ff239a3a-bc93-4933-80ad-35d4582ec439 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-568-496-2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00521-2015-8Procesinio sprendimo kategorija39.2, 48.5., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 3 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. K.,              iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (iÅ¡ jo žodžių), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedff239a3a-bc93-4933-80ad-35d4582ec439 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              A. K. 2015 metų liepos 21 dienÄ apie 13 val. (duomenys neskelbtini) gÄ sdino savo nepilnameÄius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kad iÅ¡veÅ¡ juos į vaikų namus, kad mama jiems į namus parves naujÄ tÄvÄ , kad myli labiau sÅ«nų E., negu dukrÄ A.. Pripažįstama, kad Å¡iais veiksmais A. K. tÄvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, ir pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.             A.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-568-496-2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00521-2015-8Procesinio sprendimo kategorija39.2, 48.5., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 3 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. K.,              iÅ¡nagrinÄjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (iÅ¡ jo žodžių), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             A. K. 2015 metų liepos 21 dienÄ apie 13 val. (duomenys neskelbtini) gÄ sdino savo nepilnameÄius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kad iÅ¡veÅ¡ juos į vaikų namus, kad mama jiems į namus parves naujÄ tÄvÄ , kad myli labiau sÅ«nų E., negu dukrÄ A.. Pripažįstama, kad Å¡iais veiksmais A. K. tÄvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, ir pažeidÄ ATPK 181 str. 1 d.             A.
K. kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad pastaruoju metu pykstasi su žmona, skiriasi su ja jos iniciatyva, tai jis nuvažiavÄs pas žmonÄ , su ja susibarÄ, vaikams pasakÄ, kad jei jie iÅ¡siskirs, tai juos iÅ¡veÅ¡ į vaikų namus, kad mama parsives kitÄ vyrÄ . Jis sakÄ dukrai, kad mažesnį sÅ«nų myli labiau negu jÄ . Jis sutinka, kad su vaikais kalbÄjo netinkamai, dÄl to labai gailisi.              KaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga:
J. K. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (l. 5-9), A. K., A. K. paaiÅ¡kinimais (l.13, 14), vaikų gimimo liudijimais (l. 18-19).             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. K. pripažino kaltÄ, nÄra baustas pagal ATPK 181 str. 1d., todÄl jam skiriama nuobauda â įspÄjimas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisÄja n u t a r Ä :              A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam įspÄjimÄ .
             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ