Legislator Case Law & Legislation
ff239a3a-bc93-4933-80ad-35d4582ec439 AI generated

ff239a3a-bc93-4933-80ad-35d4582ec439 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number ff239a3a-bc93-4933-80ad-35d4582ec439
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-568-496-2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00521-2015-8Procesinio sprendimo kategorija39.2, 48.5., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 3 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K.,              iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (iÅ¡ jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ff239a3a-bc93-4933-80ad-35d4582ec439 · Kelmės rajono apylinkės teismas:              A. K. 2015 metų liepos 21 dienÄ apie 13 val. (duomenys neskelbtini) gÄ sdino savo nepilnamečius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kad iÅ¡veÅ¡ juos į vaikų namus, kad mama jiems į namus parves naujÄ tėvÄ , kad myli labiau sÅ«nų E., negu dukrÄ A.. Pripažįstama, kad Å¡iais veiksmais A. K. tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, ir pažeidė ATPK 181 str. 1 d.             A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-568-496-2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00521-2015-8Procesinio sprendimo kategorija39.2, 48.5., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 3 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K.,              iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (iÅ¡ jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             A. K. 2015 metų liepos 21 dienÄ apie 13 val. (duomenys neskelbtini) gÄ sdino savo nepilnamečius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kad iÅ¡veÅ¡ juos į vaikų namus, kad mama jiems į namus parves naujÄ tėvÄ , kad myli labiau sÅ«nų E., negu dukrÄ A.. Pripažįstama, kad Å¡iais veiksmais A. K. tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, ir pažeidė ATPK 181 str. 1 d.             A.

K. kaltę visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad pastaruoju metu pykstasi su žmona, skiriasi su ja jos iniciatyva, tai jis nuvažiavęs pas žmonÄ , su ja susibarė, vaikams pasakė, kad jei jie iÅ¡siskirs, tai juos iÅ¡veÅ¡ į vaikų namus, kad mama parsives kitÄ vyrÄ . Jis sakė dukrai, kad mažesnį sÅ«nų myli labiau negu jÄ . Jis sutinka, kad su vaikais kalbėjo netinkamai, dėl to labai gailisi.              Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga:

J. K. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (l. 5-9), A. K., A. K. paaiÅ¡kinimais (l.13, 14), vaikų gimimo liudijimais (l. 18-19).             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. K. pripažino kaltę, nėra baustas pagal ATPK 181 str. 1d., todėl jam skiriama nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja n u t a r ė :              A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam įspėjimÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė