Legislator Case Law & Legislation
ff23818e-7248-4f90-b8d7-397b3bfa55db AI generated

ff23818e-7248-4f90-b8d7-397b3bfa55db · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number ff23818e-7248-4f90-b8d7-397b3bfa55db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00779 TEO LT, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nurodo, kad vykdo Lazdijų rajono apylin­kės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-628-743 dėl 215,71 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB naudai. TEO LT, AB 2016 m. rugpjūčio 11 d. reika­lavimo perlei­dimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 reikalavimo teisę į A.

Legislator headnote

AI generated

ff23818e-7248-4f90-b8d7-397b3bfa55db · Lazdijų rajono apylinkės teismas: skolÄ perlei­do UAB „Gelvora“ (b. l. 2). PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (to­liau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos proce­­­sinės teisės bei pareigos.

Keywords

AI generated
educational contract civil servants’ union freedom of teaching and research educational needs access to a profession school legislation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-276-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00906-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­na­g­ri­­nė­jo pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, A. K., UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeiti­mo vykdymo proce­se vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00779.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00779 TEO LT, AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Nurodo, kad vykdo Lazdijų rajono apylin­kės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-628-743 dėl 215,71 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB naudai. TEO LT, AB 2016 m. rugpjūčio 11 d. reika­lavimo perlei­dimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 reikalavimo teisę į A.

K. skolÄ perlei­do UAB „Gelvora“ (b. l. 2). PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (to­liau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos proce­­­sinės teisės bei pareigos.

Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numa­ty­ti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡sky­rus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas gali­mas bet kurioje proceso stadijoje.Teismui su praÅ¡ymu pateikti ir vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00779 esantys dokumentai patvirtina, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-628-743/2007 dėl 215,71 Eur (744,81 Lt) skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. iÅ¡ieÅ¡­ko­to­jos TEO LT, AB naudai. Reikalavimo teisių perlei­­­dimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB reikalavimo teisę į šį skolininkÄ perlei­do UAB „Gelvora“ (b. l. 4–7). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Kadan­­gi yra įstatymo numatytas pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese, t. y. reikalavimo teisė į A. K. skolÄ yra perleista UAB „Gelvora“, todėl pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

 Pažymėtina, kad įvykus teisių perėmimui vykdymo procese, visi veiksmai, atlikti iki įstoji­mo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese daly­vavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00779, pradėtoje pagal Lazdijų rajono apylinkės teismo iÅ¡duo­tÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-628-743/2007, pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duoda­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Asta Vailionienė