ff229a90-e3db-4aa8-baf2-e1cf4de565cc · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv CivilinÄ byla Nr. e2-941-983/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03218-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. sausio 9 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R.
Legislator headnote
AI generatedff229a90-e3db-4aa8-baf2-e1cf4de565cc · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Sveikatos draudimo įstatymo 4 str. 1 d. 2 p. ir 3 p., 31 str. 1 p., 34 str. 1 p. nurodyta, kad PSDF biudžetÄ vykdo, jo lÄÅ¡as naudoja ValstybinÄ ligonių kasa ir teritorinÄs ligonių kasos. Už paslaugas iÅ¡ PSDF biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26 str., 27 str., Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, taip pat sutartimis tarp sveikatos priežiÅ«ros įstaigos ir teritorinÄs ligonių kasos. Už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas mokama bazinÄmis kainomis vadovaujantis 2006 m. gruodžio 22 d.
Full text
Civ CivilinÄ byla Nr. e2-941-983/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03218-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.4; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. sausio 9 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R.
Å . (R. Å .) dÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 35,84 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo biudžetui atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esantys duomenys patvirtina, jog atsakovui 2016-08-14 ir 2016-08-16 VšĮ Trakų ligoninÄ buvo suteiktos privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau â PSDF) biudžeto lÄÅ¡omis apmokÄtos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, kurių kaina 35,84 Eur (b. l. 4). Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenimis, atsakovas nuo 2016-08-01 iki 2016-09-20 nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu, sveikatos draudimo įmoka už atsakovÄ per 2016 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį nebuvo sumokÄta (b. l. 5).
Sveikatos draudimo įstatymo 8 str. 4 d. nustato, kad asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos mokama iÅ¡ PSDF biudžeto, asmenys gali gauti dar vienÄ mÄnesį po to, kai už juos nustota mokÄti arba kai jie patys nustoja mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Sveikatos draudimo įstatyme nustatyta, jog Å¡i garantija neatleidžia nuo prievolÄs laiku sumokÄti Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. nustatyto dydžio įmokas. Asmuo, kuriam, remiantis Sveikatos draudimo įstatymo 8 str. 4 d., buvo suteiktos ir iÅ¡ PSDF biudžeto lÄšų apmokÄtos gydymo paslaugos, nesumokÄjÄs draudimo įmokos Sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka ir laiku, neįgyja apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso.
Sveikatos draudimo įstatymo 4 str. 1 d. 2 p. ir 3 p., 31 str. 1 p., 34 str. 1 p. nurodyta, kad PSDF biudžetÄ vykdo, jo lÄÅ¡as naudoja ValstybinÄ ligonių kasa ir teritorinÄs ligonių kasos. Už paslaugas iÅ¡ PSDF biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26 str., 27 str., Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, taip pat sutartimis tarp sveikatos priežiÅ«ros įstaigos ir teritorinÄs ligonių kasos. Už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas mokama bazinÄmis kainomis vadovaujantis 2006 m. gruodžio 22 d.
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1113 âDÄl asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokÄjimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimoâ, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008 m. gegužÄs 9 d. įsakymu Nr. V-436 âDÄl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄÅ¡omis apmokamų specializuotų ambulatorinių asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ir bazinių kainų sÄ raÅ¡o patvirtinimoâ, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. gruodžio 23 d.
įsakymu Nr. V-1118 âDÄl giminingų diagnozių grupių sÄ raÅ¡o ir normatyvinÄs gydymo trukmÄs ir kainų koeficientų pagal giminingų diagnozių grupes sÄ raÅ¡o bei bazinÄs aktyviojo gydymo atvejo (gydymo etapo) kainos Å¡iam gydymui priskiriamų paslaugų bazinÄmis kainoms nustatyti tvirtinimoâ ir vÄlesniais jų pakeitimais.Atsakovui 2017-07-31 buvo siųstas raginimas savanoriÅ¡kai atlyginti PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ , (b.l.6) taÄiau atsakovas žalos neatlygino. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų â gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o ir raginimo dÄl žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, - matyti, kad atsakovas savo pareigos nevykdo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas 35,84 Eur žalos atlyginimas.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) valstybei (CPK 80 str. 1 d., 7 d., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Vilniaus teritorinei ligonių kasai iÅ¡ R.
Å . (R. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) 35,84 Eur žalos PSDF biudžetui atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 35,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2017-11-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ R. Å . (R. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus.
TeisÄja             Asta AdamonytÄ-Å ipkauskienÄ