ff21fea6-e7e3-4227-b522-ef9fb36ce954 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-743-840/ 2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00664-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.3.1; 2.14.4; 2.14.5            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. spalio 29 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Å .,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui ir nukentėjusiajam G. P.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kur             G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Teismas n u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PP vyresn. tyrėjas G. J. 2015-10-12 G. Å . surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-40197229-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad jis 2015-03-17 apie 4.30 val., veikdamas bendrininkų grupe kartu su nepilnamečiu broliu L. Å ., gim. 1998 m., iÅ¡ neaptverto gyvenamojo namo kiemo ((duomenys neskelbtini)) pavogė du nukentėjusiajam G. P. priklausančius ketaus radiatorius (iÅ¡ viso: 20,00 Eur vertės), t.y. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ (b.l. 4).Å i administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2015-10-15 (b.l. 3).Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

Å . visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir žadėjo atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinį nuostolį.Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Å . prisipažįsta padaręs nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau Å¡i jam pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 4 d. bausmė, taip pat ir administracinė nuobauda, gali bÅ«ti skiriama ar taikoma tik remiantis įstatymu.

Lietuvos Respublikos ATPK 7 str. 1 d. įtvirtinta, jog niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip nei įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p. įtvirtina, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatyti terminai.Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nurodyta, jog administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per 6 mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos.

Å io straipsnio 3 d. numatytais atvejais Å¡ie terminai gali bÅ«ti pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip 1 metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad nukentėjusysis G.

P. dėl jam priklausančių dviejų radiatorių (iÅ¡ viso: 20,00 Eur vertės) vagystės kreipėsi į policijÄ 2015-03-19 pareiÅ¡kimu, kuris Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK registruotas 2015-03-24. TÄ pačiÄ dienÄ buvo nuspręsta pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (b.l. 6). IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Å . 2015-03-19 paaiÅ¡kinimo (b.l.

8) matyti, kad jau tada jis prisipažino 2015-03-17 pagrobęs nurodytÄ nukentėjusiojo turtÄ , tačiau administracinio teisės pažeidimo protokolas jam buvo suraÅ¡ytas tik 2015-10-12 (b.l. 4), nors nepilnamečiui bendrininkui L. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas 2015-04-17 (b.l. 15). Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-27 nutarimu nepilnametis L. Å . buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2-261-810/2015).

Nei Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje, nei administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.2-261-810/2015 nėra duomenų, jog buvo pratęstas Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nurodytas administracinės nuobaudos skyrimo G. Å . terminas. Nagrinėjamu atveju ikiteisminis tyrimas nebuvo atliekamas, administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nėra trunkamas ir jo padarymo diena – 2015-03-17, – t.y. Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nurodytas 6 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminas suėjo 2015-09-17.Lietuvos teismų praktikoje ne kartÄ pasisakyta, jog motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi bÅ«ti priimtas Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. nustatytiems terminams dar nepasibaigus.

SprendimÄ dėl termino administracinei nuobaudai skirti pratęsimo gali priimti institucija (organas), kurios žinioje yra byla tuo metu, kai atsiranda aplinkybės, sudarančios pagrindÄ terminui pratęsti. Bylai esant teismo žinioje, teismas turi pareigÄ iÅ¡spręsti termino pratęsimo klausimÄ , priimdamas motyvuotÄ nutartį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2AT-2-2012, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N62-1967/2011 ir kt.). Ne kartÄ Lietuvos teismų praktikoje konstatuota, jog tuo atveju, jei Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatyti terminai administracinei nuobaudai skirti yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-2-2012, 2AT-2-2014, 2AT-37-2014, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarimas Nr. N575-761/2010, nutartis Nr. N62-1967/2011 ir kt.).

Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per minėtÄ terminÄ nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ reikÅ¡mės neturi. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi bÅ«ti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2AT-37-2014). Atsižvelgus į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PP vyresn. tyrėjas G. J. 2015-10-12 G. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-40197229-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. surašė visiÅ¡kai nepagrįstai, jau pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nurodytam 6 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminui, kuris nebuvo pratęstas, todėl Å¡i G. Å . pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.2-261-810/2015 nebuvo iÅ¡spręstas nukentėjusiajam G.

P. padarytų nuostolių atlyginimo klausimas, tačiau tai ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nutraukimas G. Å . neatima nukentėjusiajam G. P. galimybės kreiptis dėl nuostolių atlyginio Lietuvos Respublikos civilinio proceso nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p., 286-287 str., teismasn u t a r i a:             Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ G. Å . nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Joana Kvaselytė