Legislator Case Law & Legislation
ff1f9d83-ea3f-4094-bb2a-cf7545d8430b AI generated

ff1f9d83-ea3f-4094-bb2a-cf7545d8430b · Kauno apygardos teismas

Case Number ff1f9d83-ea3f-4094-bb2a-cf7545d8430b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                                       Civilinė byla Nr.B2-1294-343/2015Proceso Nr. 2-56-3-1096-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 106.6; 118.4;126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 6 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Aksa” ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Formateka“ ir   nustatė:

Legislator headnote

AI generated

ff1f9d83-ea3f-4094-bb2a-cf7545d8430b · Kauno apygardos teismas:          Kauno apygardos teisme yra gautas ieÅ¡kovės UAB „Aksa“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad įmonė atsisako savo ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Formateka“, nes pastaroji atsiskaitė su ieÅ¡kove.           Byla nutrauktina.         IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio (b.l. 35). IeÅ¡kovė turi tokiÄ teisę. Tai numatyta CPK 140str. 1d. Teismas priima ieÅ¡kinio atsisakymÄ , todėl bylÄ nutraukia CPK 293str. 1d. 4p. pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                       Civilinė byla Nr.B2-1294-343/2015Proceso Nr. 2-56-3-1096-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 106.6; 118.4;126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 6 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Aksa” ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Formateka“ ir   nustatė:

         Kauno apygardos teisme yra gautas ieÅ¡kovės UAB „Aksa“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad įmonė atsisako savo ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Formateka“, nes pastaroji atsiskaitė su ieÅ¡kove.           Byla nutrauktina.         IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio (b.l. 35). IeÅ¡kovė turi tokiÄ teisę. Tai numatyta CPK 140str. 1d. Teismas priima ieÅ¡kinio atsisakymÄ , todėl bylÄ nutraukia CPK 293str. 1d. 4p. pagrindu.

Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str. 2d.).           Laikinosios apsaugos priemonės nebuvo taikytos.           Vadovaujantis CPK 293str. 1d. 4p., 150str., teisėja,  nutaria:           civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Aksa“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Formateka“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutraukti.        Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

         Teisėja                                                                                                    Rūta Palubinskaitė