ff1d6056-435a-4dbd-a446-e904243d956d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiu                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-257-853/2015                                                                                                                      Proceso Nr. 2-29-3-04148-2014-0                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                 42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo S. K. priteisti 433,78 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 72,00 Lt žyminį mokestį ir 36,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-06 vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje (18, 19 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius    įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2005-12-30 sudarė sutartį Nr. 10239386, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti už teikiamas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos (3-6 b. l.). Atsakovui neatsiskaitant už paslaugas ieÅ¡kovė 2007-09-13 sustabdė sutarties vykdymÄ ir 2007-10-03 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . 2007-10-14 ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovui sÄ skaitÄ dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas 433,78 Lt už laikotarpį nuo 2007-09-15 iki 2007-10-14 (7 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Todėl, formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 433,78 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014-12-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (12 b. l.) bei 36,00 Lt iÅ¡laidos advokatui už ieÅ¡kinio suraÅ¡ymÄ (9, 11 b. l.), viso 108,00 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 puntas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 puntas). Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini“, į. k. (duomenys neskelbtini):

             125,63 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus 63 euro centus), kas sudaro 433,78 Lt skolos;5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2014-12-04, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;             31,28 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 28 euro centus), kas sudaro 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                          IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Andželika Butkuvienė