Legislator Case Law & Legislation
ff1ce285-2f51-4b48-a3df-6d4c36cf4bd2 AI generated

ff1ce285-2f51-4b48-a3df-6d4c36cf4bd2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number ff1ce285-2f51-4b48-a3df-6d4c36cf4bd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        Administracinė byla Nr. A2.11.-375-744/2011m.         Proceso Nr. 4-31-3-00255-2011-7         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;     50; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjęsD. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ff1ce285-2f51-4b48-a3df-6d4c36cf4bd2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: B., bÅ«dama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, 2011 m. vasario 16 d., Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , nuo 7 iki 22 valandos neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos prie savo gyvenamojo namo, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimu Nr. 1649 patvirtintos Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkos 1 p. Å iais savo veiksmais D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

        Administracinė byla Nr. A2.11.-375-744/2011m.         Proceso Nr. 4-31-3-00255-2011-7         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;     50; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjęsD. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. B., bÅ«dama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, 2011 m. vasario 16 d., Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , nuo 7 iki 22 valandos neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos prie savo gyvenamojo namo, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimu Nr. 1649 patvirtintos Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkos 1 p. Å iais savo veiksmais D.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. D. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2011 m. vasario 16 d. prie jai priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos, nes jos neturėjo. Å iuo metu vėliavÄ yra įsigijusi. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. B. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), fotolentele (b.l. 3), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 4), D.

B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5). D. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, ji yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

D. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., ir jÄ nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas