ff1c1917-c7a3-454d-844f-e43ec1bf83d7 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-365-804/2013m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00191-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1;1.1.7.2.5; 2.10.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu                                                              2013 m. liepos 25 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje Č.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1965-11-16 Trakuose, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini) Elektrėnų sav., teistas:1) 2009-10-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo, pagal LR BK 300 str. 1 d., bausmė- 5 MGL dydžio bauda;2) 2009-11-30 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo, pagal LR BK 300 str. 2 d., bausmė- 9 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 1 m. 6 mėn., 2011-06-16 teismo nutartimi atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė:ka                              Č.

M. nežymiai sužalojo savo Å¡eimos narį, o bÅ«tent: 2013 m. balandžio 7 d. apie 20.45 val. gyvenamajame name, esančiame Elektrėnų sav., (duomenys neskelbtini), priklausančiame S. Č., kuriame jis gyvena kartu su savo sugyventine R. Å . ir R. dukterimi I. M., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,61 promilės), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, namo kambaryje tyčia sudavė rankomis du smÅ«gius į galvÄ ir veidÄ , bei du smÅ«gius kojomis į nugaros sritį nukentėjusiajai I.

M., taip padarydamas virÅ¡ugalvio kairės pusės ir nosies sumuÅ¡imus, pasireiÅ¡kusius patinimais ir sprando- pečių juostos sumuÅ¡imÄ , pasireiÅ¡kusį odos paraudimu, Å¡ie veiksmai pagal LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymÄ (žin. 2011, Nr. 72-3475) traktuojami kaip smurtas artimoje aplinkoje, kuris dėl jo žalos visuomenei priskiriamas prie visuomeninę reikÅ¡mę turinčių veikų ir Å¡iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.         Galutinis praneÅ¡imas apie įtarimÄ ÄŒ.

M. pasiraÅ¡ytinai įteiktas 2013-07-11. (b.l. 38-39)         Kaltinamojo Č. M. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., grindžiama Å¡iais duomenimis:        Č. M. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Jis gyvena kartu su savo sugyventine R. Å ., R. dukra I. M., R. sÅ«numi T. I. ir I. dukra K. M.. Gyvena dalyje namo, kuris priklausančio jo motinai S. Č.. 2013-04-07 (sekmadienį) jis kartu su R.

Å . ir I. M. namuose gėrė alkoholinius gėrimus. Po pietų su R. nuėjo į parduotuvę ir dar nusipirkę alkoholio, nuėjo pas kaimynus. Namo su R. grįžo gal apie 20.00 val. BÅ«nant namuose tarp jo ir I. M. kilo konfliktas. Dėl ko konkrečiai kilo Å¡is konfliktas, jis dabar nepamena. Å io konflikto metu I. ranka sudavė smÅ«gį jam į nosį ir koja įspyrė į pilvÄ . Tada jis susinervino ir I. sudavė smÅ«gius. SmÅ«gius sudavė rankomis į įvairias kÅ«no vietas, kur konkrečiai, nepamena.

Po to I. iÅ¡ namų išėjo ir nuėjo pas jo motinÄ , kuri gyvena kitoje namo dalyje. Jis su R. nuėjo miegoti. Jį pažadino atvykę policijos pareigÅ«nai. Gailisi dėl to, kad smurtavo. (b.l. 36, 40)     Nukentėjusioji I. M. parodė, kad 2013-04-07 nuo pat ryto jos motina su savo sugyventiniu Č. M. girtavo. Jie namo grįžo apie 20.00 val. ir abu nuėjo miegoti. Apie 20.50 val. Č. M. pabudo, su kažkuo pakalbėjo telefonu ir puolė jos motinÄ . Ji norėjo motinÄ apginti, tada Č. M. jai sudavė smÅ«gius.

SmÅ«gius sudavė rankomis ir kojomis į įvairias kÅ«no vietas, parvertė ant lovos. Č. M. ji nuo savęs kojomis nuspyrė ir pabėgo į kitÄ namo dalį, kurioje gyvena jos močiutė. IÅ¡ čia paskambino ir iÅ¡kvietė policijÄ . PraÅ¡o Č. M. patraukti baudžiamojon atsakomybėn, tačiau dėl Å¡io įvykio Č. M. civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡. (b.l. 21-22)    IÅ¡ 2013-06-20 medicininių dokumentų apžiÅ«ros matyti, kad I. M. nustatyti virÅ¡ugalvio kairės pusės ir nosies sumuÅ¡imai, pasireiÅ¡kę patinimais, sprando- pečių juostos sumuÅ¡imas, pasireiÅ¡kęs odos paraudimu apie 6 cm skersmens.

Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mastÄ . (b.l. 26)    Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių Č. M. kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam   Č. M. gali bÅ«ti skiriama bausmė - laisvės apribojimas.             Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. sankcijoje kaip alternatyvinė bausmė numatytas laisvės apribojimas, Č.

M. prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , turtinė žala nepadaryta ir kaltinamasis sutinka, kad procesas Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, Č. M. bausmė Å¡ioje byloje gali bÅ«ti paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.        Apie galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajam Č. M. paskelbta, proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu tvarka ir pasekmės, numatytos LR BPK 418-425 str., jam iÅ¡aiÅ¡kintos.

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis Č. M. sutinka.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Taip pat kaltinamasis Č.

M. sutinka, jog jam bÅ«tų paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Skiriant bausmę yra atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas nesunkus nusikaltimas), kaltinamojo asmenybę (teistas (b.l. 43-49), administracine tvarka baustas (b.l. 54-58), nepriklauso VÅ¡Ä® Elektrėnų PsSP centro stebimų ligonių grupei. (b.l. 59)) į tai, kad nustatyta kaltinamojo Č. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė: prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė: nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio.      Kaltinamajam Č.

M. kardomoji priemonė nepaskirta.           Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, todėl kaltinamajam skiriama prokuroro pasiūlyta laisvės apribojimo bausmė, kurios atlikimo metu Č. M. įpareigotinas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nėra. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str., n u s p r e n d ž i a:

Č. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Č. M. bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.               Č. M. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

  Teisėjas                                                                                                                   Ričardas Prašmuntas