ff1ac849-80e4-4f02-a0f7-bcae05bf5f6f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-136-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 14 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Mariui Pajarskui, nuteistajam I.

N., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo I. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             I. N., gim. , a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2007-06-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3d., galutinė bausmė – 10 m. laisvės atėmimo (įsit. d. 2008-12-08).             Anksčiau teismo neteistas.             Bausmės pradžia: 2006-03-12; bausmės pabaiga: 2016-03-12.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo I.

N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/2 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę nuo 2010-09-20 atlieka lengvojoje grupėje.Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimo netenkinti.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad I. N. teistas ir bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Bausmės atlikim metu režimo nepažeidė, skatintas 15 kartų, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, aktyvus visuomenininkas. Tačiau atliko kiek daugiau ½ bausmės, likusi bausmės dalis dar yra labai didelė – 4 m. 28 d. Atsižvelgiant į bausmių vykdymo individualizavimo bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principÄ (Lietuvos Respublikos BVK 8 str. 1 d. ir 9 str.) vertinant nuteistojo I.

N. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu, esant didelei neatliktos bausmės daliai dar negalima nuteistojo lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų. Likusi bausmės dalis nėra adekvati jo padarytos nusikalstamos veikos sunkumui.Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl I. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo I. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Gintautas Kaulakis