ff18d7be-e301-409d-867b-17e879aba8da · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. AN17-196-958/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00039-2018-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.;                                                                                       21.9.10.(S)    UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2018 m. vasario 15 d.Utena              Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė,              sekretoriaujant Rasai Fedinienei,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. G., jos atstovui pagal įstatymÄ A.

G.,             iÅ¡nagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              E. G. 2018-02-07, 10.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama nepilnametė, rÅ«kė cigaretę „Winston“, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus.             Šiais veiksmais E. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.                          E. G. kalta prisipažino, gailisi, nurodė, jog protokole nurodytÄ dienÄ rÅ«kė cigaretę „Winston“. Jos kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.             E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į E. G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), mokosi.

Ä®vertinus E. G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiam turi padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis).              Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

             E. G. pripažinti kalta pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                          Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                       Kristina LatožienėNuoraÅ¡as tikras: