ff1897df-8fc0-48ef-b590-9632d2ed672e · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                    Administracinė byla Nr. A2.6-609-308/2015                                                          Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00520-2015-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                               2.1.2;2.7.4.3;2.7.4.4;2.14.3                                                                                                     Varėnos rajono apylinkės teismas                                        N U T A R  I M A S                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                           2015 m. spalio 9 d.

Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Živilei AkulavičiÅ«tei,dalyvaujant vertėjai Liubovei Chaleckienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam I. Č. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui, LR piliečiui,spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusiam,dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,n u s t a t ė :I.

Č. 2015 m.rugsėjo 21 d. apie 09 val.17 min. kelio Pirčiupiai-Eišiškės 0,07 –tame kilometre vairuodamas (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį FORD RANGER , v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus lengvame girtumo laipsnyje(nustatytas 0,71 prom. girtumas), kelio vingyje nepasirinkdamas saugaus važiavimo greičio nesuvaldė vairuoto automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio apvirto,bei apgadino (duomenys neskelbtini) priklausntį automobilį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų reikalavimus.Tokiais veiksmais I.

Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.I. Č. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pripažino pilnai. Nurodė, kad jis su darbovietės- (duomenys neskelbtini) priskirtu automobiliu FORD RANGER su kitu kolega važiavęs į darbÄ EiÅ¡iÅ¡kių m .Å is automobilis yra varomas galiniais ratais,su Å¡iuo automobiliu važinėjęs tik pusatro mėnesio,tai nebuvo gerai dar įvaldęs Å¡io automobilio vairavimo.IÅ¡važiuojant iÅ¡ kelio Vilnius –Gardinas Pirčiupių k ribose link EiÅ¡iÅ¡kių ten buvo kelio vingis ir kaip tai laiku nepastebėjęs Å¡io vingio,bei nespėjęs suvaldyti automobilio,kur automobilis nuvažiavo nuo kelio į deÅ¡inę pusę ir apvirto.IÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs alaus,tačiau ryte nejautęs neblaivumo ir galvojęs,kad galintis vairuoti automobilį.

Dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ per ilgesnį laikÄ ,kadangi galėsiantis mokėti po 100 Eur per mėnesį,kadangi galimai neteks darbo,bei dar bus reikalinga mokėti darbdaviui žalos atlyginimÄ už autokmobilio apgadinimÄ .I. Č. kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta. Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio vietos schema ir fotolentele, kur matosi,kad automobilis yra apvirtęs ant stogo aukÅ¡tyn ratais,policijos pareigÅ«no J.Didiko tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriuo buvo nustatyta,kad 2015-09-21 10 val.01 min.I.

Č. buvo nustatytas 0,71 prom. girtumas, paties I. Č. 2015-09-21 raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu,bei 2015-09-21 transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu,iÅ¡ kurio matyti,kad po autoįvykio automobilis buvo apgadintas ir yra techniÅ¡kai netvarkingas.Administracinio pažeidimo protokole I. Č. buvo inkriminuotas kelio kelkraščio ir kelio snakasos apgadinimas.IÅ¡ fotonuotraukų matyti,kad kelkraščio bei kelio sankasos apgadinimai buvo nežymÅ«s ir jų atstatymui nebus reikalingi kapitaliniai remonto darbai.Kartu su protokolu nėra pridėta jokių įrodymų iÅ¡ keliÄ prižiÅ«rinčios tarnybos ,kad bÅ«tų padaryta kokia turtinė žala.Dėl to teismas Å¡alina Å¡iÄ aplinkybę dėl žalos kelkraščiui ir kelio sankasai padarymÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.I. Č. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, buvo baustas tik 2002-04-23 pagal LR ATPK 178 str.1d. ir 2013-11-29 STOP ženklo reikalavimų pažeidimÄ .Atsižvelgus į pažeidimo padarymo aplinkybes,atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę yra pagrindas I. Č. skirti minimaliÄ nuobaudÄ -baudÄ bei taikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ minimaliam terminui.I. Č. praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo tenkintinas.I.

Č. po baudos paskyrimo galimai turės mokėti ir žalos atlyginimÄ darbovietei už apgadintÄ automobilį,todėl jo turtinė padėtis bus apsunkinta.Vadovaudamasis LR ATPK 302, 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str.3d,.                                                                                                 n u t a r ė :I.

Č. paskirti administracinę 1158(vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.IÅ¡dėstyti I. Č. paskirtos baudos sumokėjimÄ per 11 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos ,nustatant per pirmus 10 mėnesių kas mėnesį sumokėti po 100 Eur baudos,o paskutinįjį vienuoliktÄ jį mėnesį sumokėti 158 Eur likusiÄ baudos dalį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

 Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                             Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas    Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 1001, įmokos pavadinimas – administracinė bauda,bei mokant nurodyti bylos numerį esantį nutarimo viršuje dešinėje pusėje .