ff1897b5-8fab-4bc6-8a67-80ca7cd1b516 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:  Administracinio teisės pažeidimo byla                        Nr. A2.11-836-416/2013 Proceso Nr. 4-28-3-00670-2013-6                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013-05-06 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R.

S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1965-05-26, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. S., 2013-03-13, apie 21 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,19 promilės girtumas) vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo Marijampolės AVPK patrulius A. V. ir P. K., juos vadino „mentais, gaidžiais“, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų, einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Gautas R. S. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 3). Nustatytas faktines aplinkybes ir R. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2538290-13 (b.l.3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l. 6), pažyma apie baustumÄ administracinėmis nuobaudomis (b.l.7-8). R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad R. S. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d., skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,  teismas n u t a r ė :

R. S. už  LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir pažeidėjui. Teisėjas                                                                                  Laimondas Noreika