ff17423b-95bf-4e5a-8b8e-d4e1f3fc2606 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-425-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00308-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;45.4.5.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Pasvalys                                                                                                    Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant pažeidėjui J.

T., jo atstovei advokatei Zinaida Å evčenko,iÅ¡nagrinėjęs J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vienuolikos klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. T. 2012 m. gegužės 18 d. apie 0047 val., Taikos g., Pasvalyje, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,81 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (Å¡i teisė jam atimta). Stabdomas policijos pareigÅ«nų nestojo.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 129 str. J. T. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulės L. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4),fotonuotraukomis (b.l. 5-6), M. K. paaiškinimu (b.l. 9), J. Š. paaiškinimu (b.l. 10), D. V. paaiškinimu (b.l. 11), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 12), kita bylos medžiaga.Pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).

J. T. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies kelių eismo taisyklių pažeidimus, pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Tai, kad J. T. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas administracine tvarka, bauda, kaip nuobauda jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, anksčiau padaręs nusikalstamas veikas, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas be transporto priemonės konfiskavimo.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į J.

T. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130 str. 1 d., 129 str.,n u t a r i a : Pripažinti, kad J. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 129 str.J. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 20 (dvideÅ¡imtis) parų administracinį areÅ¡tÄ .J.

T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. T. paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Vitalijus Å idagis