ff16d873-caa7-46bb-a1d3-b162bb76bea3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-2478-892/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02119-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S)45.4.4; 45.4.5; 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                          2012 m. gruodžio 14 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, nedalyvaujant O. B., išnagrinėjusi O. B. (O. B. a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 6 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :

O. B. 2012 m. balandžio 28 d. 17 val., Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Audi A6“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 132, 232 punktų reikalavimus tuo, kad:1) vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, o manevruodamas nepasirinko saugaus atstumo ir apgadino prie namo stovėjusį M. P. priklausantį automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d;2) pasitraukė iÅ¡ eismo įvyko vietos, nesusitaręs su sugadinto turto savininku ir nepranešęs apie įvykį policijos pareigÅ«nams,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK pareigÅ«nai. Pažeidimai įrodyti: O. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su draugu sėdėjo jo vairuojamame automobilyje, bandė perstatyti jį į kitÄ vietÄ ir kliudė Å¡alia stovėjusį automobilį bei jį apgadino, iÅ¡sigandęs pabėgo iÅ¡ įvykio vietos, norėjo iÅ¡siaiÅ¡kinti su Å¡eimininku dėl žalos atlyginimo, tačiau sužinojo, kad jau praneÅ¡ta policijai; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ , įvykio schema, tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai tirdami praneÅ¡imÄ dėl eismo įvykio nustatė, kad automobilį ,,Audi A6“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinusį prie namo stovėjusį M.

P. priklausantį automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo O. B., kuris neiÅ¡siaiÅ¡kinęs su sugadinto automobilio savininku iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino ir apie įvykį nepranešė. O. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, bei pavojingumÄ visuomenei, į O. B. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka 6 kartus, tame tarpe už tapatų pažeidimÄ , nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:O.

B. (O. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir skirti:-pagal ATPK 127 str. 2 d. – 1500 litų baudÄ .- pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4500 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 4800 (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr.

1) Teisėja                                                                                Ieva Pluirienė