ff157fe5-0c10-4a06-bb4a-7dcf2fb7d414 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-961-548/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00802-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.1.1; 52.3; (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 30 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. irn u s t a t ė:             V.

T. 2013-12-25 apie 22 val.40 min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2.75 promilių girtumas, bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų nurodymų ir reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. T. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. T. kaltė dėl LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK 2013-12-26 V. T. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-5331935-13 (b.l.3-4), paaiškinimu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), tarnybiniais pranešimais (b.l.8,9), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 11).             Teismas laiko įrodytu, kad V.

T. 2013-12-25 apie 22 val.40 min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2.75 promilių girtumas, bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų nurodymų ir reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.              Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1d. 8p). Pažeidėjas ankščiau baustas administracine tvarka (b.l. 15-18). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:    Pripažinti V.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis