ff14908f-5d2d-473f-9d24-bc63b4e63ceb · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-1468-922/2014 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01316-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.1.17.2.; 3.1.17.3.; 3.2.8.5. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 24 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Vestos Griežytės ir Vitalijaus Kukės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai Vesta Griežytė ir Vitalijus Kukė pateikė teismui tvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos bei jo gyvenamosios vietos nustatymo.

Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡laikymo priteisimas lėšomis iÅ¡ Vitalijaus Kukės nepilnamečiui vaikui, atitinka jo interesus, tėvų pareigÄ užtikrinti nepilnamečio vaiko poreikius, o taip pat bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkÄ , kuri vyks Å¡alių tarpusavio susitarimu, bei nuolatinės jo gyvenamosios vietos nustatymas su motina geriausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus, užtikrintų įprastÄ emocinę ir socialinę aplinkÄ .

Å alių nepilnametė dukra dėl amžiaus suformuluoti savo nuomonės Å¡iuo klausimu negali. Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 2.14 str. 1 d., CK 3.169 str. 1 d., CK 3.174 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kėjų Vestos Griežytės (asmens kodas 49211054027) ir Vitalijaus Kukės (asmens kodas 38302140280) sudarytos 2019-09-24 taikos sutarties sÄ lygas:

1. Sutarties šalys yra 2015 m. vasario 23 d. gimusios Lėjos Kukytės, asmens kodas 61502232398, tėvai.

2. Å alys pripažįsta, kad turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl susitaria, kad Vitalijus Kukė, asmens kodas 38302140280, įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai Lėjai Kukytei, asmens kodas 61502232398, periodinėmis iÅ¡mokomis po 120,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) per mėnesį nuo 2019-10-01 iki jos pilnametystės.

3. Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukters Lėjos Kukytės gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina Vesta Griežyte, asmens kodas 49211054027, jos gyvenamojoje vietoje.

4. Vesta Griežytė įsipareigoja praneÅ¡ti Vitalijui Kukei apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ iki Lėjai Kukytei sukaks 18 metų.

5. Šalys susitaria dėl vaiko lankymo ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos, kad Vitalijus Kukė su savo dukra Lėja Kukyte gali matytis jos gyvenamojoje vietoje laisvu nuo jos mokslo ir ugdymo laiku, nepažeidžiant normalaus vaiko ugdymo ir poilsio režimo. Apie ketinimus susitikti su vaiku atskirai gyvenantis tėvas privalo pranešti jų motinai prieš dvi paras.

6. Å alys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka jų valiÄ bei interesus ir Å¡alims nežinomos aplinkybės, dėl kurių Å¡i Taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

7. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos Taikos sutarties sudarymo pasekmės. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Loreta Janiulytė