Legislator Case Law & Legislation
ff1329fc-2081-4d10-9ee8-95eae6de0cb3 AI generated

ff1329fc-2081-4d10-9ee8-95eae6de0cb3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ff1329fc-2081-4d10-9ee8-95eae6de0cb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė UAB „Finansų bitė“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 780,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 115,78 Eur palÅ«kanas, 74,47 Eur administravimo mokestį, 75,59 Eur sutarties sudarymo mokestį, 25 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 780,00 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ff1329fc-2081-4d10-9ee8-95eae6de0cb3 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2019 m. gegužės 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 27164 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 780,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 25 procentų palÅ«kanas. Atsakovas kreditÄ gavo, tačiau nevykdė savo prievolės laiku sumokėti įmokas ir liko skolingas 780,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 115,78 Eur palÅ«kanų, 74,47 Eur administravimo mokesčio ir 75,59 Eur sutarties sudarymo mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2927-776/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00859-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė UAB „Finansų bitė“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 780,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 115,78 Eur palÅ«kanas, 74,47 Eur administravimo mokestį, 75,59 Eur sutarties sudarymo mokestį, 25 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 780,00 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – įteikti 2020 m. kovo 6 d. atsakovo darbovietėje. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teismui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsako­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ nepateikė atsiliepi­mo į ieÅ¡ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

3. Atlikus formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių.

4. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2019 m. gegužės 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 27164 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 780,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 25 procentų palÅ«kanas. Atsakovas kreditÄ gavo, tačiau nevykdė savo prievolės laiku sumokėti įmokas ir liko skolingas 780,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 115,78 Eur palÅ«kanų, 74,47 Eur administravimo mokesčio ir 75,59 Eur sutarties sudarymo mokesčio.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis).

IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nemokėjo ieÅ¡kovei mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205, 6.881, 6.886 straipsniai). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 780,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 115,78 Eur palÅ«kanos, 74,47 Eur administravimo mokestis ir 75,59 Eur sutarties sudarymo mokestis.

6. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 25 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 780,00 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2020 m. vasario 12 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

7. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2020 m. vasario 17 d., todėl nuo Å¡ios dienos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ 1 045,84 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

8. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 23,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

9. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 3,32 Eur ir yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . Todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Finansų bitė“, kodas 304051511, 780,00 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 115,78 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 78 ct) palÅ«kanas, 74,47 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 47 ct) administravimo mokestį, 75,59 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 59 ct) sutarties sudarymo mokestį, 25 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 780,00 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2020 m. vasario 12 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 045,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. vasario 17 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Erminijus Baziulis