ff11476e-888f-4751-bf3c-83beb5f009bb · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-39-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00003-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.10. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. R032083 (07-12-7265515)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. A., iÅ¡nagrinÄjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), besimokanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedff11476e-888f-4751-bf3c-83beb5f009bb · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str., 1 d., 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas yra nepilnametis, mokosi profesinÄje mokykloje dieniniame skyriuje, pats pajamų pragyvenimui negauna, yra tÄvų iÅ¡laikomas, mama nedirba, be jo Å¡eimoje auga dar vienas nepilnametis vaikas, keturių asmenų Å¡eima gyvena iÅ¡ tÄvo darbo užmokesÄio.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-39-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00003-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.10. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. R032083 (07-12-7265515)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. A., iÅ¡nagrinÄjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), besimokanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
D. A. 2012-12-23 apie 12 val. ŽalÅ¡ilÄs g., NerimdaiÄių k., TelÅ¡ių r., vairavo automobilį VW Caddy, Å¡vediÅ¡ku valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, nes nÄra jos įgijÄs. Be to, transporto priemonÄ nebuvo apdrausta privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Å iais veiksmais D. A. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus.
D. A. prisipažino padarÄs nurodytus teisÄs pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad automobilį neatsiklausÄs jo savininko A. B. paÄmÄ norÄdamas nuvažiuoti pas draugÄ . Automobilio privalomasis civilinÄs atsakomybÄs draudimas buvo pasibaigÄs. Savininkas automobilį iÅ¡ saugojimo aikÅ¡telÄs atsiÄmÄ, jo tÄvai padengÄ automobilio saugojimo iÅ¡laidas. DÄl savo poelgio labai gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .D. A. kaltÄ be paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str., 1 d., 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas yra nepilnametis, mokosi profesinÄje mokykloje dieniniame skyriuje, pats pajamų pragyvenimui negauna, yra tÄvų iÅ¡laikomas, mama nedirba, be jo Å¡eimoje auga dar vienas nepilnametis vaikas, keturių asmenų Å¡eima gyvena iÅ¡ tÄvo darbo užmokesÄio.
Automobilio savininkui dÄl priverstinai nuvežto automobilio saugojimo patirtos iÅ¡laidos yra atlygintos, automobilio savininkas pažeidÄjui pretenzijų neturi. D. A. tvirtina, kad iÅ¡vadas dÄl savo elgesio padarÄ ir yra tvirtai pasiryžÄs daugiau pažeidimų nedaryti. Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytina Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d. ir už transporto priemonÄs vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti transporto priemonių skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta sankcijoje â 100 Lt bauda, už kitÄ transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimÄ â vadovaujanti LR ATPK 24 str. 4 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 301 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : D. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .D. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti D. A. galutinÄ subendrintÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Vaida RimkienÄ