Legislator Case Law & Legislation
ff11476e-888f-4751-bf3c-83beb5f009bb AI generated

ff11476e-888f-4751-bf3c-83beb5f009bb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ff11476e-888f-4751-bf3c-83beb5f009bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-39-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00003-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.10. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R032083 (07-12-7265515)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., iÅ¡nagrinėjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ff11476e-888f-4751-bf3c-83beb5f009bb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str., 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, mokosi profesinėje mokykloje dieniniame skyriuje, pats pajamų pragyvenimui negauna, yra tėvų iÅ¡laikomas, mama nedirba, be jo Å¡eimoje auga dar vienas nepilnametis vaikas, keturių asmenų Å¡eima gyvena iÅ¡ tėvo darbo užmokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-39-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00003-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.10. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R032083 (07-12-7265515)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., iÅ¡nagrinėjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. A. 2012-12-23 apie 12 val. Žalšilės g., Nerimdaičių k., Telšių r., vairavo automobilį VW Caddy, švedišku valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes nėra jos įgijęs. Be to, transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomojo civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmais D. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

D. A. prisipažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad automobilį neatsiklausęs jo savininko A. B. paėmė norėdamas nuvažiuoti pas draugÄ . Automobilio privalomasis civilinės atsakomybės draudimas buvo pasibaigęs. Savininkas automobilį iÅ¡ saugojimo aikÅ¡telės atsiėmė, jo tėvai padengė automobilio saugojimo iÅ¡laidas. Dėl savo poelgio labai gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .D. A. kaltė be paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str., 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, mokosi profesinėje mokykloje dieniniame skyriuje, pats pajamų pragyvenimui negauna, yra tėvų iÅ¡laikomas, mama nedirba, be jo Å¡eimoje auga dar vienas nepilnametis vaikas, keturių asmenų Å¡eima gyvena iÅ¡ tėvo darbo užmokesčio.

Automobilio savininkui dėl priverstinai nuvežto automobilio saugojimo patirtos iÅ¡laidos yra atlygintos, automobilio savininkas pažeidėjui pretenzijų neturi. D. A. tvirtina, kad iÅ¡vadas dėl savo elgesio padarė ir yra tvirtai pasiryžęs daugiau pažeidimų nedaryti. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytina Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d. ir už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemonių skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje – 100 Lt bauda, už kitÄ transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimÄ â€“ vadovaujanti LR ATPK 24 str. 4 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 301 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : D. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .D. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti D. A. galutinę subendrintÄ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė