Legislator Case Law & Legislation
ff1137e1-01f4-4a7b-aeec-5eee34719ccb AI generated

ff1137e1-01f4-4a7b-aeec-5eee34719ccb · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ff1137e1-01f4-4a7b-aeec-5eee34719ccb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1294-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01174-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.7.4.7.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 201 m. spalio 19 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,Dalyvaujant pažeidėjui A.

Legislator headnote

AI generated

ff1137e1-01f4-4a7b-aeec-5eee34719ccb · Raseinių rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 0,71 prom.girtumo laipsnis, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.A. P. paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alaus, draugė paprašė pavežti. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , neatimti vairuotojo teisių. Jis yra bedarbis, turi iÅ¡laikyti du nepilnamečius vaikus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1294-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01174-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.7.4.7.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 201 m. spalio 19 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,Dalyvaujant pažeidėjui A.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį.              Teismas n u s t a t ė : A. P., 2016 m. gruodžio 6 d., 22 val. 44 min., Raseinių r. sav., Gėlyvos k., vairavo transporto priemonę, VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 0,71 prom.girtumo laipsnis, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.A. P. paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alaus, draugė paprašė pavežti. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , neatimti vairuotojo teisių. Jis yra bedarbis, turi iÅ¡laikyti du nepilnamečius vaikus.

IÅ¡ karto baudos sumokėti negali.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; informacija apie pretendentÄ (b. l. 5), asmens blaivumo testo parodymais (b. l.

6) iÅ¡ kurio matyti, kad nustatyta A. P. 0,71 promilių girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9), VÄ® Regitra informacija (b. l. 10), asmens duomenimis iÅ¡ ko matyti, kad asmuo turi galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ (b. l. 11), Ä®KNR iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ kurio matyti, kad A. P. neteistas (b. l. 12), pažyma apie asmens administracines nuobaudas ( b. l. 13-16) iÅ¡ kurios matyti, kad administracine tvarka baustas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . A. P. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalį, teismas  n u t a r i a :

A. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imtties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, A. P. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 8 dalyje paskirti galutinę nuobaudÄ 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;Sutinkamai su ATPK 313 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn. , įpareigojant kas mėnesį mokėti po 29 eurus baudos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16063809699. Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė