ff0e92dc-db5d-4e36-ad55-8aa5cda113ed · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų â skolos suvestinÄs, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o ir kitų â vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovÄ gyvena KlaipÄdos m. savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄiame bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedff0e92dc-db5d-4e36-ad55-8aa5cda113ed · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2005-02-11 sudarÄ Å¡alto vandens ir nuotekų Å¡alinimo tiekimo-vartojimo sutartį. MinÄtos sutarties pagrindu ieÅ¡kovÄ tiekÄ atsakovei vandenį ir Å¡alino nuotekas. AtsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių laikotarpiu nuo 2012-09-30 iki 2013-11-30 tinkamai nemokÄjo. AtsakovÄs įsiskolinimas ieÅ¡kovei yra 896,66 Lt, iÅ¡ kurių 812,64 Lt pagrindinÄ skola ir dÄl to priskaiÄiuota 84,02 Lt delspinigių.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai.
Full text
CivilinÄ bylaNr CivilinÄ byla Nr. 2-2478-793/2014Proceso Nr. 2-06-3-00776-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos vanduoâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 896,66 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-03-14 asmeniÅ¡kai, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų â skolos suvestinÄs, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o ir kitų â vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovÄ gyvena KlaipÄdos m. savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄiame bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2005-02-11 sudarÄ Å¡alto vandens ir nuotekų Å¡alinimo tiekimo-vartojimo sutartį. MinÄtos sutarties pagrindu ieÅ¡kovÄ tiekÄ atsakovei vandenį ir Å¡alino nuotekas. AtsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių laikotarpiu nuo 2012-09-30 iki 2013-11-30 tinkamai nemokÄjo. AtsakovÄs įsiskolinimas ieÅ¡kovei yra 896,66 Lt, iÅ¡ kurių 812,64 Lt pagrindinÄ skola ir dÄl to priskaiÄiuota 84,02 Lt delspinigių.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai.
IeÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡altÄ vandenį bei teikÄ nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovÄ naudojosi vandeniu bei teikiamomis paslaugomis, todÄl atsirado atsakovÄs pareiga atsiskaityti. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų prievolÄ Ä¯vykdžiusi ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl patiekto vandens ir suteiktų paslaugų kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo dydžio, nÄra, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 896,66 Lt skola.
Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-01-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 72,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) 896,66 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 896,66 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-01-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos vanduoâ, į. k. 140089260.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Petras Mineikis