Legislator Case Law & Legislation
ff0deb98-dd64-46da-84ef-c97d34de0748 AI generated

ff0deb98-dd64-46da-84ef-c97d34de0748 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ff0deb98-dd64-46da-84ef-c97d34de0748
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-7275-962/2021 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02776-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Renatai Krasinskienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui D. A., suinteresuotiems asmenims A.

Legislator headnote

AI generated

ff0deb98-dd64-46da-84ef-c97d34de0748 · Kauno apylinkės teismas: atitinka teisės aktų keliamus reikalavimus kiekvienam fiziniam asmeniui, ketinančiam tapti be tėvų globos likusio vaiko globėju (rÅ«pintoju). Kitų asmenų, norinčių tapti nepilnamečio globėjais nėra. PareiÅ¡kėjo nuomone, nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymas ir A. K. paskyrimas nuolatiniu G. G. globėju (rÅ«pintoju) atitinka nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus. Suinteresuotas asmuo A. K. su pareiÅ¡kimu sutiko, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad gyvena kartu su mergaite, nuo tada kai G. buvo 8 metai.

Keywords

AI generated
institution called upon to act uninterrupted residence institutional foster care Nigerian asylum application adoption of incapacitated adults de facto custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-7275-962/2021 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02776-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Renatai Krasinskienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui D. A., suinteresuotiems asmenims A.

K., G. G., psichologei J. V., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nepilnamečio vaiko nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir vaiko globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. K., G. G. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti nepilnametei G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ); nepilnametės G. G., nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) paskirti A. K.; nustatyti G. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ nuolatinio globėjo A. K. gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kime nurodė ir atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2021 m. vasario 4 d. gautas Kauno miesto Socialinių paslaugų centro 2021-02-04 raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad A. G. turi sudėtingų sveikatos bÅ«klės sutrikimų ir yra gydoma reanimacijos ir intensyvios terapijos skyriuje Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikose.

A. G. nepilnametė dukra G. G. yra likusi be atstovų pagal įstatymÄ priežiÅ«ros, kadangi nepilnametės tėvas V. G., yra miręs (duomenys neskelbtini). Skyrius užpildė vaiko laikino apgyvendinimo aktÄ ir nepilnametės priežiÅ«rÄ pavedė vaiko motinos sugyventiniui A. K. 2021 m. vasario 10 d. skyrius gavo Kauno miesto socialinių paslaugų centro 2021-02-09 raÅ¡tÄ , kuriame nurodoma, kad A. G. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl skyrius nustatė apsaugos poreikį. Nepilnametės G. G. Å¡eima Skyriui yra žinomi nuo 2018 m. balandžio 26 d., kai Å¡eima buvo įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos bei vaikų nepriežiÅ«ros.

Nuo 2018 m. liepos 20 d. Å¡eimai taikomas atvejo vadybos procesas, teikiamos socialinių įgÅ«džių ugdymo, palaikymo ir (ar) atkÅ«rimo paslaugos. Kadangi abu nepilnametės tėvai mirę, todėl yra pagrindas nepilnametei G. G. nustatyti nuolatinę globÄ . SutikimÄ nuolatinai globoti nepilnametę G. G. yra pateikęs A. K., kuris yra nepilnametės G. G. motinos A. G. sugyventinis ir atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Skyrius 2021 m. vasario 18 d. atliko A. K. pradinį įvertimÄ ir priėmė sprendimÄ , jog A.

K. atitinka teisės aktų keliamus reikalavimus kiekvienam fiziniam asmeniui, ketinančiam tapti be tėvų globos likusio vaiko globėju (rūpintoju). Kitų asmenų, norinčių tapti nepilnamečio globėjais nėra. Pareiškėjo nuomone, nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas ir A. K. paskyrimas nuolatiniu G. G. globėju (rūpintoju) atitinka nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus. Suinteresuotas asmuo A. K. su pareiškimu sutiko, teismo posėdžio metu paaiškino, kad gyvena kartu su mergaite, nuo tada kai G. buvo 8 metai.

RyÅ¡ys su ja yra, augino kaip savo vaikÄ . Å iuo metu augina G. ir jos sesę G. Gyvenimo sÄ lygos normalios, seserys sugyvena gerai, bÅ«na kad ir susipyksta. Sutinka bÅ«ti paskirtas G. rÅ«pintoju. Teismo posėdžio metu dalyvaujant psichologei J. V., iÅ¡klausyta nepilnametė G. G. nurodė, kad Å¡iuo metu gyvena su patėviu A. ir seserimi G., tokį įsivaizduoja ir tolesnį savo gyvenimÄ , nori likti gyventi pas A. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad G. G. tėvas V. G. mirė (duomenys neskelbtini), o motina A.

G. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 38, 42, 43). Iš G. G. sutikimo matyti, kad ji sutinka, jog jos nuolatiniu globėju būtų paskirtas A. K. (el. b. l. 39), tai patvirtino ir teismo posėdžio metu. A. K. 2021 m. vasario 8 d. Sutikime nurodė, kad sutinka būti paskirtu G. G. nuolatiniu globėju (rūpintoju) (el. b. l. 40). G. G. sesuo J. J. Sutikime nurodė, kad sutinka, jog sesers globėju taptų A. K. (el. b. l. 41). A. K. šeimoje auga jaunesnė G. G. sesuo – G. K., gim. (duomenys neskelbtini). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 2 dalimi, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.

Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Nustačius vaiko nuolatinę globÄ /rÅ«pybÄ , teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rÅ«pintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Å iuo atveju nepilnametės G.

G., kuri yra Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, abu tėvai yra mirę, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei nuolatinę rÅ«pybÄ (CK 3.257 straipsnio 1 p.). Bylos duomenys patvirtina, kad nepilnametės G. G. globėjas A. K. parinktas nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių tapti nepilnametės rÅ«pintojais, nenustatyta. A. K. sutinka bÅ«ti paskirtas nuolatiniu G. G. rÅ«pintoju, o nepilnametė sutinka, kad A. K. bÅ«tų paskirtas jos nuolatiniu rÅ«pintoju. Registrų duomenimis, A.

K. neteistas (el. b. l. 33), praeityje padarytas administracinis teisės pažeidimas nesusijęs su vaiko teisių pažeidimais (el. b. l. 34). Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad pagal savo sveikatos bÅ«klę A. K. gali bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju) (el. b. l. 35). Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, nesant kitų asmenų, galinčių ir iÅ¡reiÅ¡kusių norÄ nuolatinai rÅ«pintis nepilnamete G. G., nustačius jai nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatiniu rÅ«pintoju skiriamas A. K., rÅ«pintojo gyvenamojoje vietoje nustatant nepilnametės rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis).

RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kinamos rÅ«pintojų teisės ir pareigos, nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Ä®statymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rÅ«pintojas) gali perduoti prižiÅ«rėti vaikÄ kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rÅ«pintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ . Paskirti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rÅ«pintoju A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnametės G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ ir rÅ«pybos vietÄ nuolatinio rÅ«pintojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Indrė Petrokienė