ff0dd829-7f23-4db2-bedc-6c17ec4df290 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. A2.13.-12416-119/2014(Proceso Nr. 4-68-3-09865-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija:

53. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Vilnius, 2014 m. spalio 20 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, A. G., a.k(duomenys neskelbtini),              n u s t a t ė :              A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-17 nutarimu buvo nubaustas už LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., numatytus teisės pažeidimus, ir jam paskirta nuobauda – 2400 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 4 mėnesiams.2014 m. spalio 13 d. teisme gautas A.

G. praÅ¡ymas pakeisti teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus. PraÅ¡yme nurodoma, kad pareiÅ¡kėjo materialinė padėtis sunki, jis gyvena su savo motina G. G., kuriai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis, abu verčiasi sunkiai, nes motina gauna 784,32 Lt iÅ¡mokÄ per mėnesį, o jis pats dirbdamas aplinkosaugos darbininku gauna minimalų mėnesio atlyginimÄ . Reikia padėti motinai iÅ¡laikyti bÅ«stÄ , pirkti vaistus, maistÄ , buities reikmenis, piniginė nuobauda apsunkina pažeidėjo ir jos motinos ir taip sunkiÄ finansinę padėtį.

PraÅ¡o 2400 Lt baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Nutarimų skirti administracines nuobaudas – baudas vykdymÄ reglamentuoja LR ATPK 312 str.-316 str. LR ATPK 313 str. 4 d. numato, kad organas(pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nors nutarimas, kuriuo buvo paskirta bauda yra įsiteisėjęs, tačiau keturiasdeÅ¡imties dienų laikotarpis, per kurį galima sumokėti baudÄ , nėra praėjęs ir priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ra nėra pradėta, todėl teismas konstatuoja, kad yra galimybė nesumokėtÄ baudÄ keisti į vieÅ¡uosius darbus.Tačiau A.

G. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad jis dirba UAB „Stebulė“, gauna pajamų ir bent iÅ¡ dalies gali sumokėti baudÄ . Administracine nuobauda siekiama tiek nubaudimo, tiek prevencinių tikslų (Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis). Skiriama administracine nuobauda sukeliamos atitinkamos neigiamos pasekmės pažeidėjui pačios savaime neturėtų bÅ«ti laikomos aplinkybe, sudarančia pagrindÄ Å¡velninti administracinę nuobaudÄ , nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, tačiau vien tai negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindas jÄ Å¡velninti. Teisės pažeidimÄ darantis asmuo turėtų numatyti galimas pasekmes, kilsiančias tiek jam, tiek jo artimųjų ratui. Teismų praktikoje konstatuota, kad administracinės nuobaudos tikslai nebÅ«tų pasiekti, jei pažeidėjui bÅ«tų paskirta iÅ¡imtinai jo interesus atitinkanti administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į A.

G. turtinę padėtį, į nemokamus vieÅ¡uosius darbus keistina ne visa paskirta bauda, bet jos didžioji dalis – 2000 Lt. Likusios baudos dalies – 400 Lt mokėjimas, atsižvelgiant į A. G. turtinę padėtį iÅ¡dėstytinas 4 mėnesiams. Vadovaudamasi LR ATPK 313 str., 314 str. 4 d. teisėja n u t a r ė : A. G., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 09 17 d. nutarimu A2.6-10379-119/2014 paskirtos 2400 Lt baudos dalį – 2000 litų pakeisti į 100 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus įpareigojat juos atlikti per deÅ¡imt mėnesių nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Likusios baudos dalies – 400 litų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių terminui, įpareigojant A.

G. kas mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 100 Lt iki visiÅ¡ko Å¡ios baudos dalies sumokėjimo. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                                                           /paraÅ¡as/