ff0dcd66-add7-454e-a3be-33aaf01c3dd7 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1872-825/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-304-543/2016procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.7.; 2.5.16.; 2.5.19.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Irmai Kveselytei,dalyvaujant prokurorei L. Å ., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. Ž.,nedalyvaujant nuteistajam V. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl naujo baudžiamojo poveikio priemonės termino nustatymo, ir nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius praÅ¡o baudžiamojo poveikio priemonės, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2016 m. lapkričio 9 d.) atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 634,26 eurų turtinę žalÄ , uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ atlyginti 800 eurų turtinę žalÄ , įvykdymo terminÄ pratęsti iki 2018 m. sausio 9 d.V. S. 2016 m. liepos 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-304-543/2016) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 184 str. 1 d., 184 str. 1 d., 63 str. - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos, per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 634,26 eurų turtinę žalÄ , atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 800 eurų turtinę žalÄ .Teikime nurodoma, kad V.

S. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2018 m. vasario 8 d.. V. S. atvykęs į Probacijos tarnybÄ pasiraÅ¡ytinai iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , administracinių teisės pažeidimų darymÄ . Probuojamasis yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 18 balų).

V. S. probacijos laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, naujo nusikaltimo neįvykdė. Teismo paskirtų pareigų: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos, per 1 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, probacijos laikotarpiu nevykdymo atvejų nenustatyta. Nuteistasis teigia, kad per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2016 m. lapkričio 9 d. atlyginti nukentėjusiems turtinę žalÄ Å¡iuo metu neturi finansinės galimybės, kadangi nedirba ir neturi pajamų Å¡altinio.

V. S. nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. registruojasi darbo biržoje. Siekiant atlyginti teismo priteistÄ turtinę žalÄ V. S. 2016 m. rugsėjo 8 d. pasirašė sutikimÄ dėl savanoriÅ¡ko dalyvavimo mediacijos procese, buvo pasiraÅ¡ytas susitarimo protokolas, kuriame nuteistasis V. S. ir nukentėjusiosios įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, atstovė A. B. susitarė, kad nuteistasis pagal grafikÄ ilgesnį, nei teismo numatytÄ 3 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos terminÄ , iÅ¡mokėdamas jÄ dalimis atlygins padarytÄ turtinę žalÄ , pervesdamas į įmonės sÄ skaitÄ po 30 eurų iki kiekvieno mėnesio 20 d.

Taip pat pasirašė sutikimÄ dėl savanoriÅ¡ko dalyvavimo mediacijos procese, buvo pasiraÅ¡ytas susitarimo protokolas, kuriame nuteistasis V. S. ir nukentėjusiosios įmonės, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, atstovas direktorius M. K. susitarė, kad nuteistasis pagal sudarytÄ grafikÄ ilgesnį, nei teismo numatytÄ 3 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlygins padarytÄ turtinę žalÄ , pervesdamas į įmonės sÄ skaitÄ po 50 eurų iki kiekvieno mėnesio 20 d.

Esant galimybei, V. S. įsipareigoja turtinę žalÄ atlyginti ankščiau. Nuteistasis susitarimÄ vykdo, laikosi sudaryto grafiko ir moka įmokas dalimis, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ yra atlyginęs 60 eurų turtinės žalos, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ yra atlyginęs 100 eurų turtinės žalos.Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti.Prokurorė teikimÄ palaikė, prašė tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo probacijos sÄ lygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ .Ä®vertinus byloje esančius duomenis, matyti, kad V. S. neįvykdė 2016 m. liepos 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, t. y. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 634,26 eurų turtinę žalÄ , atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 800 eurų turtinę žalÄ , bet yra dalis žalos atlyginęs ir sudaręs susitarimus pilno žalų atlyginimo.

Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ ir baudžiamosios bylos medžiagÄ , baudžiamosios poveikio priemonės, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 634,26 eurų turtinę žalÄ , atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 800 eurų turtinę žalÄ , įvykdymo terminÄ V. S. pratęstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 str., 362 str., 364 str., teismas nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Pratęsti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 19 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 634,26 eurų turtinę žalÄ , atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 800 eurų turtinę žalÄ , terminÄ iki 2018 m. sausio 9 d.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis