Legislator Case Law & Legislation
ff0dc9d1-e2a4-4237-960c-8111049f62c6 AI generated

ff0dc9d1-e2a4-4237-960c-8111049f62c6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ff0dc9d1-e2a4-4237-960c-8111049f62c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-6217-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-06211-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs P. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:P. A. bÅ«damas nepilnametis girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje: 2011 m. rugsėjo 26 d., apie 14 val. 15 min., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,77 promilių girtumo laipsnis), tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Legislator headnote

AI generated

ff0dc9d1-e2a4-4237-960c-8111049f62c6 · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
official controls, veterinary checks inadequate medical assessment breathalyzer test noise sensitivity level swine fever non-compliance with inspection regulations
AI generated
b392ef47-b6a4-445f-bcfa-249b7c05175d
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E.
b79dac22-dcd5-4ab9-9389-31b94c028106
Administracinė byla Nr. AN2.9.-454-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00369-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant E. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : nepilnametė E. P., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama 16 metų amžiaus, 2012-06-24, apie 2 val. 35 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, Sveikatos gatvėje pasirodė girta (nustatytas 1,68 promilės girtumas), savo veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 178 str. 5 d.Pažeidėja padarytÄ pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjos prisipažinimo kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigÅ«nų A.
746e2362-a1e1-40a1-b678-b6f7eef34fb1
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.
3917eda0-b670-4c54-a2e2-7db0aac68f27
Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          P. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016-08-16 apie 04.45 val., vieÅ¡oje vietoje prie Taikos pr. 133 namo, Klaipėdoje, pasirodė vieÅ¡oje vietoje girta, nustatytas 0, 83 promilės alkoholio pakartotinai per vienerius metus, po administracinės nuobaudos paskyrimo.
d752d768-a961-4e36-b877-6676412f72a2
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-6217-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-06211-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs P. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:P. A. bÅ«damas nepilnametis girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje: 2011 m. rugsėjo 26 d., apie 14 val. 15 min., Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,77 promilių girtumo laipsnis), tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nebaustas administracine tvarka, dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, į asmens elgesį po pažeidimo padarymo, teisingumo, protingumo kriterijus, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skiria mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 178 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:P. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas         Rimantas Sipavičius