ff0d4fb6-c48d-4b3a-aec9-0119ce91dcff · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-2280/260/2015Proceso Nr.2-56-3-00623-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.2; 3.4.2.8; (S)Procesinio dokumento kategorija:126.2                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS         N U T A R T I S 2015 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ Nr. eB2-2280-260/2015 pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Thermalux“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Thermalux“. PraÅ¡ydamas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , pareiÅ¡kėjas nurodė, jog bendrovė „Thermalux“ iÅ¡ dalies arba visiÅ¡kai nemoka socialinio draudimo įmokų nuo 2008 metų pabaigos, tokių įmokų įsiskolinimas 2015 m. liepos 2 d. buvo 6378,87 Eur. PareiÅ¡kėja kreipėsi dėl priverstinio skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo į antstolį, tačiau ir pastarasis 2015-07-28 grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.Atsakovė UAB „Thermalux“ duomenų apie jos turtinę padėtį nepateikė.

PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Byloje atsakovė UAB „Thermalux“ nepateikė duomenų apie turimÄ turtÄ ir kreditorius, todėl teismas vertina pareiÅ¡kėjos pateiktus duomenis.

Kadangi UAB „Thermalux“ įsiskolinimas valstybės socialinio draudimo fondo biudžetams yra 6378,87 Eur, o 123 str. 4 d. nustatyta tvarka įmonei praneÅ¡us apie kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus reikalavimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , atsakovė duomenų apie savo turtinę padėtį nepateikė, įrodymų, kad vykdo veiklÄ ir yra pajėgi atsiskaityti su kreditoriumi VSDFV Kauno skyriumi, taip pat nepateikė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad uždarajai akcinei bendrovei „Thermalux“ iÅ¡keltina bankroto byla, nes Å¡i įmonė yra nemoki (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.Administratorius atrinktinas laikantis Ä®monės bankroto administratoriaus atrankos teisme tvarkos, nustatytos Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647.

Teismui bankroto administratoriaus atrankÄ vykdžius pagal Bankroto administratorių atrankos kompiuterinę programÄ , atrinktas administratorius UAB „BÅ«rai“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,             n u t a r i a : IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Thermalux“ (juridinio asmens kodas 300510885; adresas Savanorių pr. 314-31, Kaunas) bankroto bylÄ .Paskirti UAB „Thermalux“ administratoriumi UAB „BŪRAI“ (juridinio asmens kodas 121218882; adresas Vilnius, Laisvės pr. 78-4; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA029).Sustabdyti atsakovės UAB „Thermalux“ (juridinio asmens kodas 300510885) turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus.Uždėti areÅ¡tÄ atsakovės UAB „Thermalux“ (juridinio asmens kodas 300510885) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui.Pavesti administratoriui įvykdyti visus Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose bei 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 str. 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Raimondas Buzelis