ff0d470d-df9a-49c0-b150-7ddbaa10ea4f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-488-439/2012 m.                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00418-2012-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. spalio 1 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

A., dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A. A. priteisti 492,64 Lt mokesčių už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 23,08 Lt delspinigių, 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui A.

A. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovo atsisakymas priimti teismo procesinius dokumentus prilyginamas jų įteikimui (Lietuvos Respublikos CPK 124 str. 2d.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos ( b.l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ atsakovui A.

A., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal nuomos sutartį nuolat teikė Å¡ildymo paslaugas. Atsakovas už patiektÄ Å¡ilumÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 492,64 Lt už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2012-06-30. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovui priskaičiuota 23,08 Lt delspinigių, kurie, remiantis LR CK 6.71 str., priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismasn u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 7650253, naudai: 492,64 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 64 centus) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 23,08 Lt (dvideÅ¡imt tris litus 8 centus) delspinigių, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį.Atsakovas A.

A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Elena Bartulienė