Legislator Case Law & Legislation
ff0c3f24-5b8f-4ee6-88c1-e80359228664 AI generated

ff0c3f24-5b8f-4ee6-88c1-e80359228664 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ff0c3f24-5b8f-4ee6-88c1-e80359228664
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-2212-799/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00678-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5; 3.2.3.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 8 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. N. ieÅ¡kinį atsakovui AB ,,Lietuvos draudimas‘‘ dėl nepilnai iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 8 d.

Legislator headnote

AI generated

ff0c3f24-5b8f-4ee6-88c1-e80359228664 · Tauragės apylinkės teismas: Patvirtinti ieÅ¡kovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo AB ,,Lietuvos draudimas‘‘, įmonės kodas 110051834, 2019 m. liepos 5 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Å alys sutaria, kad visa papildoma draudimo iÅ¡moka dėl 2018 m. gruodžio 13 dienÄ Ä¯vykusio eismo įvykio, kurio metu buvo sugadintas automobilis MERCEDES BENZ GL 450 (vals. Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro 1500,00 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) (toliau tekste - Papildoma draudimo iÅ¡moka).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-2212-799/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00678-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5; 3.2.3.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 8 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. N. ieÅ¡kinį atsakovui AB ,,Lietuvos draudimas‘‘ dėl nepilnai iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 8 d.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovo V. N. ieÅ¡kinys atsakovui AB ,,Lietuvos draudimas‘‘ dėl nepilnai iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. 2019 m. liepos 8 d. Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties sudarymo, praÅ¡o patvirtinti 2019 m. liepos 5 d. sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 procentus ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ . Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ . Å alys nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. 2019 m. liepos 5 d. Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

IeÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį sumokėjo 57 Eur žyminį mokestį. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į Å¡iÄ nuostatÄ bei esant Å¡alies praÅ¡ymui, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 42,75 Eur žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniu, 294 straipsniu, n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo AB ,,Lietuvos draudimas‘‘, įmonės kodas 110051834, 2019 m. liepos 5 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Å alys sutaria, kad visa papildoma draudimo iÅ¡moka dėl 2018 m. gruodžio 13 dienÄ Ä¯vykusio eismo įvykio, kurio metu buvo sugadintas automobilis MERCEDES BENZ GL 450 (vals. Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro 1500,00 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) (toliau tekste - Papildoma draudimo iÅ¡moka).

2. AB ,,Lietuvos draudimas‘‘ (į.k. 110051834) įsipareigoja V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) į jo banko sÄ skaitÄ pervesti pavedimu PapildomÄ draudimo iÅ¡mokÄ , t. y., 1500,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas (skaičiuojant nuo dienos, kai įstatymų nustatyta tvarka įsiteisėja Teismo nutartis patvirtinanti Å¡ia sutartį), o V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) atsisako nuo visų savo reikalavimų AB ,,Lietuvos draudimas‘‘ (įmonės kodas 110051834) (įskaitant, bet neapsiribojant dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų, palÅ«kanų, delspinigių ir pan.) Tauragės apylinkės Teismo Tauragės rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-2212-799/2019.

3. Šios taikos sutarties pasirašymas nereiškia jokio fakto pripažinimo ir/ar neigimo bei nelaikytinas precedentu esamiems ar būsimiems Šalių tarpusavio santykiams ar Šalių santykiams su trečiaisiais asmenimis.

4. Šalys prašo Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus priimti nutartį dėl sumokėto žyminio mokesčio 75 procentų dalies gražinimo ieškovui V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 punktas.

5. Kadangi byla elektroninė, todėl Šalių žiniomis procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nesusidaro.

6. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose.

7. Å alys praÅ¡o Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ir Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų civilinę bylÄ Nr. e2-2212-799/2019 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu.

8. Sudaryti trys Sutarties egzemplioriai: vienas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams, po vienÄ â€“ Å¡ios Suties Å alims. “ Civilinę bylÄ Nr. e2-2212-799/2019 nutraukti. Ä®. V. mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. gegužės 8 d. sumokėto žyminio mokesčio 75 procentus – 42,75 Eur. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė