ff0a0789-9256-4e17-9318-bf1a39efdd67 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-1687-576/2015Proceso Nr. nėraProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-10-19 nutarimo Nr. 59-233 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2015-10-19 priėmė nutarimÄ Nr. 59-233 taikyti V. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nutarimas grindžiamas tuo, kad V. Å . sutiko su intensyvia priežiÅ«ra, ½ bausmės atliks 2016-03-05. Amžius teistumo metu 32 metai. Asmuo anksčiau neteistas. Nuteistasis savo kaltę pripažįsta, savo kaltę minimizuoja. Pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų 2001-03-20, tačiau suimtas ir pradėjo bausmės atlikimÄ 2013-12-23.

V. Å . atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamÄ veikÄ , ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. NusikaltimÄ padarė grupėje susitarusių asmenų, pasiskirsčius vaidmenimis. Pataisos namuose laikosi nustatytos tvarkos reikalavimų. Asmuo teigia niekada nevartojęs narkotinių medžiagų. Taip pat nuteistojo teigimu- alkoholį vartoja saikingai, o pastaruosius trejus metus visiÅ¡kai jo atsisakęs. Vengia konfliktinių situacijų, jam nebÅ«dingas agresyvus elgesys, bÅ«damas piktas nepatiria savitvardos praradimo.

Anksčiau sunkiau sekėsi suvokti savo veiksmų pasekmes, tačiau Å¡iuo metu geba atpažinti tiek teigiamas, tiek neigiamas veiksmų pasekmes. Gyvenime kelia realius tikslus, juos planuoja ir jų nuosekliai siekia. Asmuo geba lanksčiai mÄ styti apie bendrai priimtinus dalykus. Geba suprasti kitus, socialines situacijas interpretuoja teisingai. Kriminalinio elgesio bei diskriminacinių nuostatų nestebima. Turi teigiamas nuostatas personalo atžvilgiu. Pripažįsta su juo dirbančio personalo naudÄ . Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra motyvuotas užimtumui - skaito periodinę spaudÄ , žiÅ«ri TV, dirba statybose - suteikta teisė vykti be sargybos ar palydos už pataisos įstaigos ribų.

Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebaustas. Skatintas tris kartus. Å iuo metu bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Nuteistasis dalyvavo: Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų teisinio, socialinio Å¡vietimo, „Pozityvaus mÄ stymo ir neigiamų emocijų valdymo" užsiėmimuose, lankė psichologinės tarnybos „Pozityvaus ugdymo priemonių" programÄ , dalyvavo Lietuvos kalinių globos draugijos projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione", iÅ¡klausė paskaitÄ â€žKrizių psichologija".

Dalyvauja pozityvaus užimtumo programoje. V. Å . yra vidurinio iÅ¡silavinimo, lygtinio paleidimo atveju ketina atnaujinti savo veiklÄ , kuria vertėsi iki bausmės atlikimo, t.y. medžio gaminių gamyba. Pataisos namuose suteikta teisė vykti be sargybos ar palydos už pataisos įstaigos ribų, dirba statybos objekte- statybininku, gauna darbo užmokestį. Taip pat pateikti raÅ¡tai, kad asmuo bus įdarbintas UAB „Meistrai" projekto vadovu, bei Akmenės rajono veiklaus jaunimo asociacijoje „Šiaudinukai" projektų koordinatoriumi, atsiradus galimybei.

Iki bausmės atlikimo gavo pajamas iÅ¡ individualios veiklos- medžio gaminių gamyba. Didelių paskolų neturi ar kitų finansinių įsipareigojimų pagal vykdomuosius dokumentus neturi. V. Å . skolingas 607,43 Eur. Sumokėta 59,45 Eur. Socialiniai ryÅ¡iai iÅ¡likę, lankomas pataisos namuose žmonos ir vaikų, pasirenka ankstesnę gyvenamÄ jÄ vietÄ su Å¡eima. Nuteistasis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Paleidimo atveju gyvens pas žmonÄ adresu: (duomenys neskelbtini). 2015-08-27 yra gautas raÅ¡tas Nr. 8-9548, patvirtinantis Å¡iÄ informacijÄ .

Nuteistasis sutinka, kad lygtinio paleidimo metu jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra. 2015-09-10 yra gautas atsakymas Nr. 8-10056 apie tai, jog buvo apsilankyta pasirinktoje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡tirta socialinė aplinka. Nustatyta, kad bÅ«tų galima įrengti elektroninio stebėjimo sistemÄ bei taikyti nuteistajam V. Å . intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai rizikos grupei -11 balų.

Atsižvelgus į tai, jog nuteistasis yra teistas pirmÄ kartÄ , priklauso žemai nusikalstamo elgesio rizikai, sutinka su intensyvia priežiÅ«ra, į motyvacijÄ keistis, bei trumpalaikių ir ilgalaikių planų turėjimÄ , ir aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, kad V. Å . laikysis įstatymų ir nenusikals.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. Å . lygtinį paleidimÄ netvirtintinas.LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik įstatyme nustatytus privalomus kriterijus, bet atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų veikų, bei veikų, už kurių padarymÄ nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę.Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., apibrėžiančioje bausmės paskirtį, nurodyta, jog dvi iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

LR BVK 8 str. ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. V. Å . nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2001-03-20 nuosprendžiu pagal LR BK LR BK (1961 m.) 273 str. 3 d., 16 str. 2 d., 273 str. 3 d., 273 str. 2 d., 285 str. 2 d. vadovaujantis LR BK 42 str. 1 d. paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, 2500 Lt bauda (20 MGL), atimta teisė dirbti 5 metus pareigÅ«no darbÄ teisėsaugos organuose, konfiskuoti ½ dalį jo turto (LR BK 35 str.).2014-01-08 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi jo veikos kvalifikuotos pagal 1961 m.

LR BK perkvalifikuotos iš 273 str. 3 d. į 2000 m. LR BK 181 str. 2 d., iš 16 str. 2 d., 273 str. 3 d. į 22 str. 1 d. 181 str. 2 d., iš 273 str. 2 d. į 181 str. 1 d., iš 285 str. 2 d. į 228 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. paskirta galutinė subendrinta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Bausmės vykdymo pradžia 2013-12-23, bausmės vykdymo pabaiga 2018-06-05. 1/2 laisvės atėmimo bausmės atliks 2016-03-05. Neatliktos bausmės dalis 2 metai 6 mėnesiai 16 dienų. Anksčiau neteistas.

Susipažinus su Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos komisijos 2015-10-19 nutarimu Nr. 59-223, nuteistojo V. Å . asmens byla, nustatyta, kad jis nuteistas už vieno apysunkio ir trijų sunkių nusikaltimų padarymÄ , atliko privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (su LR BVK 157 str. 3 d. numatyta iÅ¡imtimi taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ ). Bausmės atlikimo metu V. Å . įvykdė individualiame nuteistojo pataisos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu nepadarė jokių jam nustatyto režimo reikalavimų pažeidimų ir nebuvo baustas drausmine tvarka.

Atlikdamas bausmę buvo tris kartus skatintas, paskatinimo bÅ«du 2015-01-16 perkeltas į lengvÄ jÄ grupę. Bausmės atlikimo metu dalyvavo Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų teisinio, socialinio Å¡vietimo, „Pozityvaus mÄ stymo ir neigiamų emocijų valdymo" užsiėmimuose, lankė psichologinės tarnybos „Pozityvaus ugdymo priemonių" programÄ , dalyvavo Lietuvos kalinių globos draugijos projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione", iÅ¡klausė paskaitÄ â€žKrizių psichologija".

Dalyvauja pozityvaus užimtumo programoje, nuo 2014-03-28 dirbo pataisos įstaigoje Å«kiniame aptarnavime valgyklos darbininku, batsiuviu, statybininku, (asmens bylos l. 44, 56, 69, 72), Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje mokėsi siuvinių gamintojo specialybės (asmens b.l. 74), nuo 2015-07-23 iki Å¡iol dirba už pataisos įstaigos ribų statybose darbininku, yra motyvuotas dirbti ir laisvėje, turi numatomÄ darbo vietÄ â€“ projektų vadovo UAB „Meistrai“ arba projektų kordinatoriumi Akmenės rajono veiklaus jaunimo asociacijoje „Šiaudinukai“ (b.l. 15-16).

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys programÄ rezultatas- žema rizika (11 balų). Bausmės atlikimo laikotarpis rodo, kad nuteistojo elgesys keičiasi į teigiamÄ pusę, jis vertina savo elgesio pasekmes. Nuteistojo 2015-03-20 charakteristikoje nurodyta, jog iÅ¡ nuteistojo V. Å . buvo iÅ¡ieÅ¡kota 12300 Lt nukentėjusiojo naudai, ieÅ¡kinys padengtas. (asmens b. l. 74-75). IÅ¡ psichologinės pusės charakterizuojamas teigiamai: nėra impulsyvus, sprendimus stengiasi priimti atsakingai, vengia konfliktinių situacijų, jam nebÅ«dingas agresyvus elgesys, bÅ«damas piktas nepatiria savitvardos praradimo.

Anksčiau sunkiau sekėsi suvokti savo veiksmų pasekmes, tačiau Å¡iuo metu geba atpažinti tiek teigiamas, tiek neigiamas veiksmų pasekmes. Gyvenime kelia realius tikslus, juos planuoja ir jų nuosekliai siekia. Asmuo geba lanksčiai mÄ styti apie bendrai priimtinus dalykus. Geba suprasti kitus, socialines situacijas interpretuoja teisingai. Sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgtina ne tik į nuteistojo elgesį laisvės atėmimo įstaigoje, tačiau ir į jo elgesį laisvėje, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo požiÅ«rį į jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .

V. Å . nuteistas ir atlieka bausmę už apysunkio ir sunkių nusikaltimų padarymÄ , nusikalstamos veikos daugiaepizodės. Jos buvo padarytos piktnaudžiaujant tarnybine padėtimi, nors nuteistojo užimamos pareigos turėjo skatinti visuomenės pasitikėjimÄ jo asmeniu, t.y, buvo padaryta žala ne tik tiesiogiai nukentėjusiesiems, bet ir valstybės teisėsaugos institucijos reputacijai. V. Å . jas padarė veikdamas bendrininkų grupėje. Nors nuteistasis atlikdamas bausmę charakterizuojamas teigiamai, atsižvelgtina į aplinkybę, kad jis virÅ¡ 10 metų slapstėsi ir vengė bausmės atlikimo.

Lyginant su Å¡iuo laikotarpiu, jo atliktos bausmės laikas dar yra labai trumpas – nesudaro nei dvejų metų, t.y. nei pusės termino. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis linkęs menkinti savo vaidmenį nusikalstamose veikose ir kaltę. Å ios aplinkybės taip pat atspindi nuteistojo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ veikÄ , nerodo jo sÄ moningumo ir noro prisiimti pilnÄ atsakomybę už savo veiksmus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad vienas iÅ¡ LR BK 41 str. 2 d. iÅ¡vardintų bausmės tikslų yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tikėtina, kad patvirtinus Komisijos nutarimÄ , nukentėjusiųjų lÅ«kesčiai dėl teisingumo įgyvendinimo bÅ«tų apvilti.

Labai didelė bausmės dalis dar yra neatlikta. NuteistÄ jį siÅ«loma paleisti lygtinai, nesuėjus ½ bausmės termino, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , tačiau nepertraukiamos intensyvios priežiÅ«ros privalomasis laikotarpis (3 mėn.) yra labai trumpas lyginant su neatlikta bausmės dalimi. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes teismas laiko, kad atliktos bausmės laikas yra per trumpas, kad bÅ«tų pasiekti LR BK 41 str. 2 d. bausmės tikslai nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį ir įgyvendinti teisingumo principÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismas, n u t a r ė : atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2015-10-19 nutarimÄ Nr. 59-233 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Å ..Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Nida Vigelienė                                                        (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. lapkričio 20 d.