ff08d79a-48b7-4bfa-ade3-bb8612dfd980 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-175-836/2013Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00486-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,iÅ¡nagrinÄjusi KÄdainių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Nerijaus Gružausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje 1-175-836/2013 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.
Legislator headnote
AI generatedff08d79a-48b7-4bfa-ade3-bb8612dfd980 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: matyti, kad liudytojas Kauno apskrities VPK KÄdainių r. PK pareigÅ«nas Ž. L. parodÄ, kad jis pas A. L., pastarojo sode, esanÄiame (duomenys neskelbtini), namelio rÅ«syje rado 5 litrų talpÄ su skysÄiu, turinÄiu alkoholio kvapÄ , o lauke rado dar dvi talpas, po penkis litrus, su skysÄiu, turinÄiu alkoholio kvapÄ . A. L. jam paaiÅ¡kino, kad talpas su skysÄiu jis įsigijo 2013-05-03, apie 9.00 val. iÅ¡ nepažįstamo asmens.Prie bylos pridÄti duomenys apie sodo sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡is turtas nuosavybÄs teise registruotas Z.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-175-836/2013Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00486-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,iÅ¡nagrinÄjusi KÄdainių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Nerijaus Gružausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje 1-175-836/2013 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.
L. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokÄs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2011-05-04 pagal LR BK 201 str. 1 d. 12 MGLâ 1560 Lt bauda, bauda sumokÄta,kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., n u s t a t Ä :kaltinamasis A. L. 2013 m. gegužÄs 3 d., apie 09.00 val., savo sodo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), kieme iÅ¡ nepažįstamų asmenų neteisÄtai įsigijo 15 litrų naminÄs degtinÄs, kurios tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 44,6 %- 45,3% ir neteisÄtai jÄ laikÄ iki 2013-05-03 10.50 val. sodo namelio rÅ«syje ir tarp malkų, sukrautų prie sodo namelio sienos, neturÄdamas tikslo realizuoti.Kaltinamasis A.
L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis 2013 m. gegužÄs 3 d., apie 09.00 val., savo sodo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), kieme iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisÄtai įsigijo 15 litrų naminÄs degtinÄs, t.y. tris talpas po 5 litrus, už vienÄ talpÄ mokÄjo 55 litus ir tas talpas su degtine laikÄ iki 2013-05-03 10.50 val. sodo namelio rÅ«syje ir tarp malkų, sukrautų prie sodo namelio sienos (b. l. 22-23).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ pilnai įrodyta byloje surinktais faktiniais duomenimis:IÅ¡ byloje esanÄio tarnybinio praneÅ¡imo (b. l.
2) matyti, kad 2013-05-03, apie 10.50 val. pareigÅ«nai pas A. L., pastarojo sode, esanÄiame (duomenys neskelbtini), namelio rÅ«syje rado 5 litrų talpÄ su skysÄiu, turinÄiu alkoholio kvapÄ , o lauke rastos dar dvi talpos, po penkis litrus, su skysÄiu, turinÄiu alkoholio kvapÄ .IÅ¡ byloje esanÄio įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rÄta įvykio vieta- A. L. sodo sklypas ir sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini), kur rastos trys plastikinÄs talpos su skysÄiu, kurio atlikus apžiÅ«rÄ paimtos ( b. l. 3- 9).IÅ¡ byloje esanÄios specialisto iÅ¡vados matyti, kad trijuose bakeliuose, rastuose ir paimtuose pas A. L., yra naminÄ degtinÄ, kurios etilo alkoholio koncentracija yra 44,6 %- 45,3 %. Tirti pateikta 15 litrų naminÄs degtinÄs.IÅ¡ liudytojo apklausos protokolo (b. l.
16) matyti, kad liudytojas Kauno apskrities VPK KÄdainių r. PK pareigÅ«nas Ž. L. parodÄ, kad jis pas A. L., pastarojo sode, esanÄiame (duomenys neskelbtini), namelio rÅ«syje rado 5 litrų talpÄ su skysÄiu, turinÄiu alkoholio kvapÄ , o lauke rado dar dvi talpas, po penkis litrus, su skysÄiu, turinÄiu alkoholio kvapÄ . A. L. jam paaiÅ¡kino, kad talpas su skysÄiu jis įsigijo 2013-05-03, apie 9.00 val. iÅ¡ nepažįstamo asmens.Prie bylos pridÄti duomenys apie sodo sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡is turtas nuosavybÄs teise registruotas Z.
L. vardu ( b. l. 51-53).Paskelbus įtariamajam apie galimybÄ kreiptis į teisÄjÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pareiÅ¡kÄ, kad su prokuroro kreipimusi į teisÄjÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmÄs rūšimi bei dydžiu sutinka (b. l. 50).Teismas, byloje pateiktų duomenų ir raÅ¡ytinių įrodymų, taip pat kaltinamojo A. L., pripažinusio kaltÄ, parodymų pagrindu, daro iÅ¡vadÄ , kad A. L. įvykdyta nusikalstama veika yra visiÅ¡kai įrodyta bei pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., kvalifikuota tinkamai.Kaltinamojo A.
L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas kaltinamajam A. L. bausmÄ, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybÄ. A. L. padarÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), nusikaltimas padarytas tyÄia, baigtas, nukreiptas prieÅ¡ valstybÄs saugomÄ ekonomikÄ ir verslo tvarkÄ .
A. L. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, nedirba (b. l. 45), senatvÄs pensininkas, VšĮ KÄdainių PSPC Psichikos sveikatos ir priklausomybÄs ligų kabinetų įskaitose neregistruotas (b. l. 47), baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už naminÄs degtinÄs laikymÄ , kai jau buvo baustas už ATPK 177 str. 1 d. padarytÄ veikÄ (b. l. 34- 43), taip pat teistas už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d. (b. l. 33). Vadovaujantis BK 41 str., 54 str., 61 str., siekiant įgyvendinti bausmÄs paskirtį ir teisingumo principÄ , įvertinus nurodytas aplinkybes, ir tai, kad bausmÄs tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų bei vÄl nenusikalstų, jam skirtina 1 metų ir 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Daiktiniai įrodymai- trys penkių litrų talpos su jose esanÄia namine degtine, saugomos Kauno apskrities VPK KÄdainių r.
PK (b. l. 15), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).Kardomoji priemonÄ- raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikintina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nubausti jį 1 (vienerių) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, (duomenys neskelbtini).KardomÄ jÄ priemonÄ, raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.Daiktus turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti byloje: tris penkių litrų talpas su jose esanÄia namine degtine, saugomas Kauno apskrities VPK KÄdainių r.
PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad per bausmÄs atlikimo laikÄ jis privalo be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdomas įpareigojimas.Nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, kaltinamasis turi teisÄ paduoti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ir dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.
Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                  Henryta GerdvilÄ