Legislator Case Law & Legislation
ff08d79a-48b7-4bfa-ade3-bb8612dfd980 AI generated

ff08d79a-48b7-4bfa-ade3-bb8612dfd980 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ff08d79a-48b7-4bfa-ade3-bb8612dfd980
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-175-836/2013Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00486-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,iÅ¡nagrinėjusi Kėdainių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Nerijaus Gružausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje 1-175-836/2013 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.

Legislator headnote

AI generated

ff08d79a-48b7-4bfa-ade3-bb8612dfd980 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: matyti, kad liudytojas Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK pareigÅ«nas Ž. L. parodė, kad jis pas A. L., pastarojo sode, esančiame (duomenys neskelbtini), namelio rÅ«syje rado 5 litrų talpÄ su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , o lauke rado dar dvi talpas, po penkis litrus, su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ . A. L. jam paaiÅ¡kino, kad talpas su skysčiu jis įsigijo 2013-05-03, apie 9.00 val. iÅ¡ nepažįstamo asmens.Prie bylos pridėti duomenys apie sodo sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡is turtas nuosavybės teise registruotas Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-175-836/2013Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00486-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,iÅ¡nagrinėjusi Kėdainių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Nerijaus Gružausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje 1-175-836/2013 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.

L. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2011-05-04 pagal LR BK 201 str. 1 d. 12 MGL– 1560 Lt bauda, bauda sumokėta,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., n u s t a t ė :kaltinamasis A. L. 2013 m. gegužės 3 d., apie 09.00 val., savo sodo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), kieme iÅ¡ nepažįstamų asmenų neteisėtai įsigijo 15 litrų naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,6 %- 45,3% ir neteisėtai jÄ laikė iki 2013-05-03 10.50 val. sodo namelio rÅ«syje ir tarp malkų, sukrautų prie sodo namelio sienos, neturėdamas tikslo realizuoti.Kaltinamasis A.

L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis 2013 m. gegužės 3 d., apie 09.00 val., savo sodo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), kieme iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo 15 litrų naminės degtinės, t.y. tris talpas po 5 litrus, už vienÄ talpÄ mokėjo 55 litus ir tas talpas su degtine laikė iki 2013-05-03 10.50 val. sodo namelio rÅ«syje ir tarp malkų, sukrautų prie sodo namelio sienos (b. l. 22-23).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais faktiniais duomenimis:IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo (b. l.

2) matyti, kad 2013-05-03, apie 10.50 val. pareigÅ«nai pas A. L., pastarojo sode, esančiame (duomenys neskelbtini), namelio rÅ«syje rado 5 litrų talpÄ su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , o lauke rastos dar dvi talpos, po penkis litrus, su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ .IÅ¡ byloje esančio įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta- A. L. sodo sklypas ir sodo namelis, esantis (duomenys neskelbtini), kur rastos trys plastikinės talpos su skysčiu, kurio atlikus apžiÅ«rÄ paimtos ( b. l. 3- 9).IÅ¡ byloje esančios specialisto iÅ¡vados matyti, kad trijuose bakeliuose, rastuose ir paimtuose pas A. L., yra naminė degtinė, kurios etilo alkoholio koncentracija yra 44,6 %- 45,3 %. Tirti pateikta 15 litrų naminės degtinės.IÅ¡ liudytojo apklausos protokolo (b. l.

16) matyti, kad liudytojas Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK pareigÅ«nas Ž. L. parodė, kad jis pas A. L., pastarojo sode, esančiame (duomenys neskelbtini), namelio rÅ«syje rado 5 litrų talpÄ su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , o lauke rado dar dvi talpas, po penkis litrus, su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ . A. L. jam paaiÅ¡kino, kad talpas su skysčiu jis įsigijo 2013-05-03, apie 9.00 val. iÅ¡ nepažįstamo asmens.Prie bylos pridėti duomenys apie sodo sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡is turtas nuosavybės teise registruotas Z.

L. vardu ( b. l. 51-53).Paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi bei dydžiu sutinka (b. l. 50).Teismas, byloje pateiktų duomenų ir raÅ¡ytinių įrodymų, taip pat kaltinamojo A. L., pripažinusio kaltę, parodymų pagrindu, daro iÅ¡vadÄ , kad A. L. įvykdyta nusikalstama veika yra visiÅ¡kai įrodyta bei pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., kvalifikuota tinkamai.Kaltinamojo A.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas kaltinamajam A. L. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę. A. L. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), nusikaltimas padarytas tyčia, baigtas, nukreiptas prieÅ¡ valstybės saugomÄ ekonomikÄ ir verslo tvarkÄ .

A. L. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, nedirba (b. l. 45), senatvės pensininkas, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas (b. l. 47), baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už naminės degtinės laikymÄ , kai jau buvo baustas už ATPK 177 str. 1 d. padarytÄ veikÄ (b. l. 34- 43), taip pat teistas už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d. (b. l. 33). Vadovaujantis BK 41 str., 54 str., 61 str., siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir teisingumo principÄ , įvertinus nurodytas aplinkybes, ir tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų bei vėl nenusikalstų, jam skirtina 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Daiktiniai įrodymai- trys penkių litrų talpos su jose esančia namine degtine, saugomos Kauno apskrities VPK Kėdainių r.

PK (b. l. 15), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).Kardomoji priemonė- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nubausti jį 1 (vienerių) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, (duomenys neskelbtini).KardomÄ jÄ priemonę, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje: tris penkių litrų talpas su jose esančia namine degtine, saugomas Kauno apskrities VPK Kėdainių r.

PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad per bausmės atlikimo laikÄ jis privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdomas įpareigojimas.Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, kaltinamasis turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ir dydžio bausmę, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                  Henryta Gerdvilė