ff06ac2f-2faf-46d2-b7cf-aebb0b1c3d33 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-99-543/2017;proceso Nr. 1-01-1-45490-2016-4;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.3.2.2.6. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. V. atstovės pagal įstatymÄ G. T. praÅ¡ymÄ dėl daikto, turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dviračio „STORM“, grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o grÄ Å¾inti jai dviratį „STORM“, kuris yra J. V. padaryto nusikaltimo dalykas. Nurodė, kad už šį dviratį ji nukentėjusiajai atlygino 200 Eur.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2016-10-28 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Alytaus miesto ir rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo Vytenio Licaus nutarimu dviratis „STORM“ buvo grÄ Å¾intas nukentėjusiajai R. G.. Dviratis grÄ Å¾intas nukentėjusiosios praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 108 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Å is nutarimas nebuvo apskųstas. Kadangi dviračio „STORM“ grÄ Å¾inimo klausimas buvo iÅ¡spręstas ikiteisminio tyrimo metu, byloje nėra pagrindo šį klausimÄ nagrinėti pakartotinai. Teismas pažymi, kad dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasi BPK 94, 108, 361, 439 straipsniais, teisėja n u t a r ė : palikti G. T. praÅ¡ymÄ nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                     Irmutė Kliučinskienė