ff0458af-d2fb-4d95-9857-e5f5ddc2045c · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-2096-524/2011(Proceso Nr. 2-57-3-00768-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 106.3 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų inžineriniai tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Plungės vandenys“ dėl vieÅ¡ojo pirkimo dokumentų sÄ lygų ir sprendimo pripažinimo neteisėtas, institucija teikianti iÅ¡vadÄ VÄ® Registrų centas, Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie LR Vyriausybės, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismas 2011-02-22 elektroniniu bÅ«du (elektroniniu paÅ¡tu) gavo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Plungės vandenys“ dėl vieÅ¡ojo pirkimo „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros renovavimas ir plėtra Plungės rajone (Žemaičių Kalvarijoje, Plateliuose, Kuliuose)“ dokumentų sÄ lygų ir sprendimo atmesti ieÅ¡kovo pretenzijÄ pripažinimo neteisėtais. IeÅ¡kinys buvo pasiraÅ¡ytas ieÅ¡kovo atstovo generalinio direktoriaus V. P. elektroniniu paraÅ¡u.

Žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančio 2011-02-21 mokėjimo nurodymo originalÄ ieÅ¡kovas teismui iÅ¡siuntė 2011-02-22 registruotu paÅ¡tu.Klaipėdos apygardos teismas 2011-02-24 elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovui iÅ¡siųstame laiÅ¡ke patvirtino ieÅ¡kinio teisme gavimo faktÄ , tačiau paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kiniai elektoriniu paÅ¡tu nepriimami, nes toks bÅ«das nenumatytas LR CPK. IeÅ¡kovas 2011-02-24 elektroniniu paÅ¡tu paprašė teismo priimti nutartį ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti arba nutartimi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį.

Klaipėdos apygardos teismas 2011-02-25 raÅ¡tu papildomai paaiÅ¡kino ieÅ¡kovui, kad elektroniniu paÅ¡tu gauti laiÅ¡kai, prie kurių gali bÅ«ti pridėta ir dokumentų, nėra laikomi procesiniais dokumentais.IeÅ¡kovas su 2011-03-25 skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo atsisakymo priimti elektroniniu bÅ«du pateiktÄ ieÅ¡kinį kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ , praÅ¡ydamas:

1) atnaujinti terminÄ ieÅ¡kinio padavimui, pripažinus, kad Å¡is terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių;

2) perduoti klausimÄ dėl ieÅ¡kinio priėmimo pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.Lietuvos apeliacinis teismas 2011-08-25 nutartimi ieÅ¡kovės UAB „Vakarų inžinieriniai tinklai“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Plungės vandenys“ priėmimo klausimÄ perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.Klaipėdos apygardos teismo 2011-03-28 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2011-04-18 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Klaipėdos apygardos teismas 2011-09-01 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ terminÄ iki 2011-09-16 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t. y. pateikti teismui duomenis, kad ieÅ¡kinys su priedais buvo pateiktas teismui raÅ¡tu pagal LR CPK nustatytus reikalavimus su atitinkamu egzempliorių skaičiumi bei pasiraÅ¡ytas jį paduodančio ar jo įgalioto asmens.

Å i teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai. Per teismo nustatytÄ terminÄ negauta jokių duomenų dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo. Esant tokioms aplinkybėms pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis iÅ¡taisius ieÅ¡kinio ir jo priedų trÅ«kumus neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Plungės vandenys“ dėl vieÅ¡ojo pirkimo dokumentų sÄ lygų ir sprendimo pripažinimo neteisėtas, institucija teikianti iÅ¡vadÄ VÄ® Registrų centas, Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie LR Vyriausybės, laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 d. nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                 Erika Misiūnienė