ff02b59b-cd65-4e3e-a87f-5aac6c62ce58 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2YT-3011-814/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02400-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.11 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 20 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. S. skundÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui N. A., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, UAB „Novitera“ dėl antstolio veiksmų.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas S. S. kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydamas panaikinti 2017-08-30 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 ir priimti naujÄ patvarkymÄ , kuriame bÅ«tų aptartas klausimas, kad iÅ¡ trečiųjų asmenų gautoms piniginėms lėšoms, kaip paÅ¡alpa iki 1 MMA dydžio, areÅ¡tas nebÅ«tų taikomas. Nurodė, kad minėtame nurodyme antstolis nurodęs priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas iÅ¡ visų sÄ skaitų, nesvarbu, ar Å¡ios lėšos virÅ¡ija 1 MMA ar ne.

CPK 668 straipsnyje nurodyta, iÅ¡ kokio turto iÅ¡ieÅ¡koti negalima. Pataisos įstaigoje jis nedirba, pats turi mokėti už elektrÄ , telefoninius pokalbius. Å iuo patvarkymu antstolis areÅ¡tavo ir nurodė nuraÅ¡yti periodiÅ¡kai gaunamas pinigines lėšas iÅ¡ trečiųjų asmenų, kaip paÅ¡alpÄ , ir jam nepaliekama nė dalis lėšų, dėl ko negali susimokėti nei už elektrÄ , nei už telefoninius pokalbius, nei įsigyti bÅ«tiniausių higienos reikmenų, maisto produktų. Gaunamas pajamas iÅ¡ kitų asmenų turėjo kvalifikuoti kaip gaunamas kitas pajamas, dėl ko turėjo taikyti CPK 733–743 straipsniuose nustatytus iÅ¡skaitų ribojimus.

Skundžiamu patvarkymu antstolis areÅ¡tavo visas sÄ skaitas, lėšas, netgi esančias įkalinimo įstaigoje turimoje sÄ skaitoje ir tokiu bÅ«du nesuteikė teisės pasinaudoti nė dalimi piniginių lėšų. Nurodė, kad yra nedirbantis, per mėnesį iÅ¡ trečiųjų asmenų gauna 50 Eur perlaidÄ , kuri reikalinga bÅ«tiniausiems poreikiams.2017-09-28 antstolis N. A. patvarkymu Nr. V/DOK – 29875 atsisakė tenkinti skundÄ . Nurodė, kad skundžiamas 2017-08-30 nurodymas priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 susijęs su iÅ¡ieÅ¡kojimu iÅ¡ piniginių lėšų, esančių bankuose (kredito įstaigose).

Šį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ reglamentuoja CPK 689 straipsnis ir nėra susijęs su iÅ¡ieÅ¡kojimu iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, vykdomas antstolio 2017-08-30 patvarkymo Nr. V/DOK - 28654, kuris nėra ginčijamas, pagrindu. CPK 689 straipsnio 1 dalis numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ piniginių lėšų, esančių kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigoje atidarytoje skolininko sÄ skaitoje (sÄ skaitose), arba disponavimo tokioje sÄ skaitoje (sÄ skaitose) laikomomis piniginėmis lėšomis apribojimÄ antstolis ir kitos institucijos ar pareigÅ«nai, turintys teisę areÅ¡tuoti ar duoti nurodymus priverstinai nuraÅ¡yti skolininko pinigines lėšas arba nutraukti piniginių lėšų iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ skolininko sÄ skaitos (sÄ skaitų), vykdo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per Pinginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ (toliau - PLAIS) CPK, Vyriausybės, Sprendimų vykdymo instrukcijos ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

CPK 689 straipsnio 2 dalis numato, kad antstolis, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per PLAIS pateikia kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigai nurodymÄ apriboti disponavimÄ skolininko piniginėmis lėšomis arba priverstinai nuraÅ¡yti skolininko pinigines lėšas skolai ir vykdymo iÅ¡laidoms padengti; Å¡iame nurodyme turi bÅ«ti nurodytas disponavimo piniginėmis lėšomis ribojimo ar priverstinio lėšų nuraÅ¡ymo pagrindas, piniginių lėšų, kuriomis disponavimas yra ribojamas ar kurios priverstinai nuraÅ¡omos, suma ir reikalavimų patenkinimo eilė; jei Å¡i suma nenurodyta, apribojamas disponavimas visomis skolininko sÄ skaitoje (sÄ skaitose) esančiomis piniginėmis lėšomis.

CPK 668 straipsnio nuostatose numatytais apribojimais yra apsaugomas turtas, kuris yra reikalingas patenkinti bÅ«tiniausius skolininko poreikius. Taigi, Å¡iame straipsnyje įtvirtintas draudimas nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ vienos minimalios mėnesinės algos, savaime nereiÅ¡kia, kad iÅ¡ skolininko banko sÄ skaitų negali bÅ«ti nuraÅ¡omos lėšos, nevirÅ¡ijančios įstatymo nustatyto dydžio. CPK 668 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas iÅ¡ieÅ¡kojimo draudimas taikomas tik vienintelėms skolininko lėšoms, nevirÅ¡ijančioms vienos minimalios mėnesinės algos.

Tuo labiau, kai skolininkas turi (gali turėti) Vyriausybės nustatytos vienos minimaliosios mėnesinės algos (MMA) dydžio grynųjų pinigų sumas ar lėšas pas trečiuosius asmenis (pvz. skolininkui priklausančios lėšos, esančios laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, ar kt.). Tokiu atveju skolininkui tenka pareiga per nustatytÄ terminÄ numatyta tvarka įrodyti aplinkybes, kad jo banko (kredito įstaigos) sÄ skaitoje buvo areÅ¡tuotos lėšos, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. 2017-08-30 nurodyme priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 skolininkui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad antstoliui pateikus nuraÅ¡ytų lėšų kilmę patvirtinančius dokumentus, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nuraÅ¡ytos lėšos ne vėliau kaip per 5 darbo dienas grÄ Å¾inamos skolininkui.

PareiÅ¡kėjas tokia teise nesinaudojo. Skolininkas nepateikė antstoliui jokių dokumentų, įrodančių, kad 2017-08-30 nurodymu priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 buvo areÅ¡tuotos kokios nors lėšos, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, arba areÅ¡tuotos lėšos, iÅ¡ kurių turi bÅ«ti daromos iÅ¡skaitos Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Nėra jokių duomenų, kad elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per PLAIS pateikiant kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigai, 2017-08-30 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 kokioje nors skolininko sÄ skaitoje buvo lėšų, kurios bÅ«tų areÅ¡tuotos ir nuraÅ¡ytos į antstolio depozitinę sÄ skaita, ir tai bÅ«tų vienintelės skolininko lėšos.

Jokių nuraÅ¡ymų ar pavedimų į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ iÅ¡ skolininko sÄ skaitų pagal 2017-08-30 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 iki Å¡iol nebuvo atlikta, kas įrodo, jog skolininkas Å¡iose sÄ skaitose neturėjo (neturi) jokių lėšų, įskaitant lėšas, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, UAB „Novitera“ iki teismo posėdžio atsiliepimų nepateikė.Teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0165/12/00113, Nr. 0165/17/00894, Nr. 0165/17/00500.Apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta interneto tinklapyje http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai įstatymo nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.).

Skundas atmestinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0165/12/00113, Nr. 0165/17/00894, Nr. 0165/17/00500 medžiagos nustatyta, kad antstolio N. A. kontoroje užvestos trys vykdomosios bylos, kuriose iÅ¡ skolininko S. S. iÅ¡ieÅ¡komos skolos iÅ¡ieÅ¡kotojų VMI prie FM, Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, UAB „Novitera“ naudai. Antstolis N. A. 2017-08-30 priėmė nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846, kuriame nurodyta priverstinai nuraÅ¡omų lėšų suma – 946,52 Eur (v. b.

Nr. 0165/12/00113, b. l. 47). 2017-08-30 priimtas patvarkymas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje Nr. V/DOK-28654, kuriame nurodyta, jog areÅ¡tuojama 2782,52 Eur skolos ir 775 Eur vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių įstaigos sÄ skaitoje. AreÅ¡tas netaikomas areÅ¡to metu esančiai pinigų sumai, nevirÅ¡ijančiai 1 MMA, lėšoms, iÅ¡ kurių pagal CPK 739 str. iÅ¡ieÅ¡koti negalima, ir lėšoms, iÅ¡ kurių turi bÅ«ti daromos iÅ¡skaitos CPK nustatyta tvarka (v. b.

Nr. 0165/12/00113, b. l. 50).Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas skunde praÅ¡o panaikinti 2017-08-30 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846. Teismas 2017-10-09 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ patikslinti skundÄ , sukonkretinant, kurį antstolio procesinį dokumentÄ jis skundžia, nes piniginių lėšų, esančių įkalinimo įstaigoje areÅ¡tÄ bei iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jų nustato antstolio N. A. 2017-08-30 patvarkymas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje Nr. V/TA-DOK-28654, kurio pareiÅ¡kėjas neskundžia.

Gavęs teismo nutartį, pareiÅ¡kėjas S. S. pateikė teismui procesinį dokumentÄ , pavadintÄ â€žskundas“, kuriame nurodė, kad vis tiek praÅ¡o panaikinti 2017-08-30 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846. Skundo nagrinėjimo ribas nustato Å¡alys, procesiniuose dokumentuose formuluodamos savo reikalavimus ir jų pagrindÄ . AiÅ¡kiai suformuluoti savo reikalavimus ir jų pagrindÄ yra besikreipiančio į teismÄ asmens pareiga. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ bei į tai, kad teismas buvo suteikęs pareiÅ¡kėjui galimybę patikslinti skundo reikalavimÄ , nagrinėtinas pareiÅ¡kėjo reikalavimas panaikinti 2017-08-30 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 ir priimti naujÄ patvarkymÄ , kuriame bÅ«tų aptartas klausimas, kad iÅ¡ trečiųjų asmenų gautoms piniginėms lėšoms, kaip paÅ¡alpa iki 1 MMA dydžio, areÅ¡tas nebÅ«tų taikomas.

CPK 689 straipsnio 1 dalis numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ piniginių lėšų, esančių kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigoje atidarytoje skolininko sÄ skaitoje (sÄ skaitose), arba disponavimo tokioje sÄ skaitoje (sÄ skaitose) laikomomis piniginėmis lėšomis apribojimÄ antstolis ir kitos institucijos ar pareigÅ«nai, turintys teisę areÅ¡tuoti ar duoti nurodymus priverstinai nuraÅ¡yti skolininko pinigines lėšas arba nutraukti piniginių lėšų iÅ¡mokėjimÄ iÅ¡ skolininko sÄ skaitos (sÄ skaitų), vykdo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per PLAIS CPK, Vyriausybės, Sprendimų vykdymo instrukcijos ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

CPK 689 straipsnio 2 dalis numato, kad antstolis, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per PLAIS pateikia kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigai nurodymÄ apriboti disponavimÄ skolininko piniginėmis lėšomis arba priverstinai nuraÅ¡yti skolininko pinigines lėšas skolai ir vykdymo iÅ¡laidoms padengti; Å¡iame nurodyme turi bÅ«ti nurodytas disponavimo piniginėmis lėšomis ribojimo ar priverstinio lėšų nuraÅ¡ymo pagrindas, piniginių lėšų, kuriomis disponavimas yra ribojamas ar kurios priverstinai nuraÅ¡omos, suma ir reikalavimų patenkinimo eilė; jei Å¡i suma nenurodyta, apribojamas disponavimas visomis skolininko sÄ skaitoje (sÄ skaitose) esančiomis piniginėmis lėšomis.

Sprendimų vykdymo instrukcijos 71 bei 72 punktuose nurodyta iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ piniginių lėšų, esančių kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigoje atidarytoje skolininko sÄ skaitoje, tvarka. CPK 668 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinių asmenų, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į buities, Å«kio, darbo, mokymosi reikmenis ir kitÄ turtÄ , kurie bÅ«tini skolininko ar jo Å¡eimos pragyvenimui, darbui pagal jo profesijÄ ar mokymuisi.

Å io turto sÄ raÅ¡as nustatytas Sprendimų vykdymo instrukcijoje. Be to, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ Vyriausybės nustatytos vienos minimaliosios mėnesinės algos (MMA), visus bÅ«tinus vaikų ir neįgaliųjų reikmenis. Å ių reikmenų sÄ raÅ¡as nustatytas Sprendimų vykdymo instrukcijoje.Teismų praktikoje pažymima, kad CPK 668 straipsnio nuostatose numatytais apribojimais yra apsaugomas turtas, kuris yra reikalingas patenkinti bÅ«tiniausius skolininko poreikius.

Taigi, Å¡iame straipsnyje įtvirtintas draudimas nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ vienos minimalios mėnesinės algos, savaime nereiÅ¡kia, kad iÅ¡ skolininko banko sÄ skaitų negali bÅ«ti nuraÅ¡omos lėšos, nevirÅ¡ijančios įstatymo nustatyto dydžio – CPK 668 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas iÅ¡ieÅ¡kojimo draudimas taikomas tik vienintelėms skolininko lėšoms, nevirÅ¡ijančioms vienos minimalios mėnesinės algos (Kauno apygardos teismo 2014-04-16 kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-586-260/2014).

Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į tÄ aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjas yra įkalinimo įstaigoje, ribojimas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ 1 MMA dydžio pinigų sumos jau yra nustatytas antstolio 2017-08-30 priimtame patvarkyme vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje Nr. V/DOK-28654, todėl pakartotinai dar ir 2017-08-30 nurodyme priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846, kuris taikomas kredito įstaigose (bankuose) esančioms lėšoms, Å¡is apribojimas neturėjo bÅ«ti pritaikytas, nes, prieÅ¡ingu atveju, pareiÅ¡kėjui nepagrįstai bÅ«tų suteikta teisė disponuoti 1 MMA dydžio pinigų suma, esančia banko (kredito įstaigų) sÄ skaitose ir 1 MMA suma, esančia įkalinimo įstaigos sÄ skaitoje, kas prieÅ¡tarautų CPK 668 straipsnio 1 dalyje nustatytam reglamentavimui.

Be to, pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 89 punktÄ , jeigu areÅ¡tuojamos skolininko piniginės lėšos bankuose, kitose kredito įstaigose, skolininkas turi teisę per 14 dienų nuo antstolio nurodymo priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas iÅ¡siuntimo skolininkui dienos pateikti antstoliui dokumentus, įrodančius, kad areÅ¡tuotos lėšos, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, arba areÅ¡tuotos lėšos, iÅ¡ kurių turi bÅ«ti daromos iÅ¡skaitos Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Ši teisė pareiškėjui išaiškinta skundžiamame dokumente. Pareiškėjas nepateikė teismui jokių įrodymų, kad 2017-08-30 nurodymu priverstinai nurašyti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 areštuotos kokios nors lėšos, į kurias negali būti nukreiptas išieškojimas, arba areštuotos lėšos, iš kurių turi būti daromos išskaitos Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Iš vykdomojoje byloje Nr. 0165/12/00113 esančio išrašo iš Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos matyti, kad pareiškėjui laikotarpiu nuo 2017-07-01 iki 2017-09-30 socialinės išmokos neskirtos.

Antstolio duomenimis, apskritai jokių nuraÅ¡ymų ar pavedimų į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo banko sÄ skaitų pagal 2017-08-30 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas Nr. V/TA-BS-30846 iki Å¡iol nebuvo atlikta. PareiÅ¡kėjas prieÅ¡ingų įrodymų teismui nepateikė. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kėjo skundas atmestinas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 str., 513 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo skundÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                               (paraÅ¡as)                                       Lina Å afronienė