ff01351c-52f9-4592-a4c8-688bad5ba078 · Kauno apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-265-390/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01549-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB „Revilis“ bankroto, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Revilis“ administratorius UAB „Bankrotas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Revilis“ pabaigos bei Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ .

Taip pat praÅ¡o teismo patvirtinti administratoriaus ataskaitÄ , 2019-07-10 balansÄ , 2019-07-10 likvidavimo aktÄ . PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Kauno apygardos teismas 2017 m. vasario 27 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „Revilis“ bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankrotas“, 2017 m. gegužės 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2017 m. birželio 19 d. nutartimi bankroto byloje taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. rugsėjo 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Revilis“ turtas realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas Ä®BÄ® nustatytas įmonės likvidavimo procedÅ«ras. Liko nepatenkinti iÅ¡ viso 9 157,59 Eur kreditoriniai reikalavimai. Taip pat teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teisminių ginčų, kurių dalyve bÅ«tų bankrutavusi UAB „Revilis“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Revilis veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Ä®BÄ® nustatyta, kad taikant įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ , teismas sprendžia Ä®BÄ® kreditorių susirinkimo kompetencijai skirtus turto pardavimo klausimus (Ä®BÄ® 131 straipsnio 1 dalis), tvirtina ir keičia administravimo lėšų sÄ matÄ ir administravimo iÅ¡laidoms skirtų lėšų naudojimo tvarkÄ , taip pat tvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į šį teisinį reglamentavimÄ , teismas neturi pagrindo tvirtinti administratoriaus ataskaitos, todėl Å¡i administratoriaus praÅ¡ymo dalis netenkinama. Teismui bankroto administratoriaus pateiktas bankrutavusios UAB „Revilis“ 2019 m. liepos 10 d. balansas ir likvidacinis aktas tvirtinami (Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti bankrutavusiÄ UAB „Revilis“ (kodas 302536850) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Revilis“ 2019 m. liepos 10 d. balansÄ ir likvidacinį aktÄ . Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algimantas Kukalis