fefe97ed-cd6c-49d4-a399-1f4fc4ac33a8 · Vilniaus apygardos teismas

KOPIJA    Civilinė byla Nr. B2-2880-431/2016                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01627-2014-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB „Graimeda“ bankroto bylÄ , ir n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nutartimi UAB „Graimeda“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas V. J.. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. gruodžio 30 d. nutartimi patvirtino UAB „Graimeda“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi taikė BUAB „Graimeda“ taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ . Vilniaus apygardos teismas 2015 m. birželio 12 d. nutartimi bankroto administratoriumi paskyrė MB „Sekmė“.

Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 15 d. nutartimi UAB „Graimeda“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Ä®monės administratorius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kartu su praÅ¡ymu administratorius pateikė BUAB „Graimeda“ 2015 m. gruodžio 28 d. likvidacinį balansÄ ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusios UAB „Graimeda“ administratoriaus MB „Sekmė“ įgaliotas asmuo K. U. raÅ¡tu nurodė, jog praÅ¡o bylÄ nagrinėti ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos administratoriui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Ä®monės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016 m. sausio 19 d. pažymÄ , kurioje nurodyta, jog agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Graimeda“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, 2015 m. gruodžio 28 d.

BUAB „Graimeda“ likvidacinį balansÄ , kuriame nurodyta, jog įmonė turto neturi. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Graimeda“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti UAB „Graimeda“, juridinio asmens kodas 225307710, pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui MB „Sekmė“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Laima Gerasičkinienė  Â