Legislator Case Law & Legislation
fefe864e-78ee-4b04-8a81-45a8935ff9ba AI generated

fefe864e-78ee-4b04-8a81-45a8935ff9ba · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fefe864e-78ee-4b04-8a81-45a8935ff9ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-507-297/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam M. K. paskirtos bausmės patikslinimo, n u s t a t ė : M. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-10-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., taikant BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p.

Legislator headnote

AI generated

fefe864e-78ee-4b04-8a81-45a8935ff9ba · Alytaus rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-507-297/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam M. K. paskirtos bausmės patikslinimo, n u s t a t ė : M. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-10-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., taikant BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-507-297/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kybartų pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam M. K. paskirtos bausmės patikslinimo, n u s t a t ė : M. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-10-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., taikant BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p.

a) papunktį, laisvės atėmimu 9 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-12-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2011-12-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį; vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-03-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 9100 Lt bauda; vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas M.

K. laikino sulaikymo laikas nuo 2011-09-17 iki 2012-09-19. Bausmę vykdantys Kybartų pataisos namai kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl bausmės patikslinimo, t. y. dėl M. K. laikino sulaikymo laiko, įskaityto į 2012-10-18 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, patikslinimo, nurodė, kad turėtų bÅ«ti įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011-09-17 iki 2011-09-19. Teikimas atmestinas.Baudžiamosios bylos Nr. 1-86-849/2012 duomenys patvirtina, kad M. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2011-09-17 iki 2011-09-19 (dvi paras) (t. 3, b. l. 160-161).

Taigi, 2012-10-18 teismo nuosprendyje nurodant į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinÄ M. K. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-09-17 iki 2012-09-19 padarytas raÅ¡ymo apsirikimas. Tačiau Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas, remiantis BPK 361 str. 2 d. nuostatomis, yra iÅ¡taisytas 2012-11-13 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi (t. 6, b. l. 10-11), todėl pakartotinai tikslinti M. K. paskirtÄ bausmę, kiek tai susiję su laikino sulaikymo laiko įskaitymu, pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str. 4 d., 364 str. 3 d., teismas n u t a r i a : teikimÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Danguolė Urbanavičienė