fefe7df3-00ea-4069-b8ed-1dfad8b38883 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                               Civiline byla Nr. 2-366-322/2011                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00252-2011-6                                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                             35.4.; 36.1; 42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.2 (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužes 11 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškini atsakovui T.

Š. del skolos priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu (b. l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo 1680 Lt skola, susidariusia del 500 Lt negražintos paskolos, 100 Lt palukanu, numatytu už naudojimasi paskola (paskolos suteikimo komisinio mokescio) bei 1080 Lt priskaiciuotu delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir visas turetas bylinejimosi išlaidas.Atsakovui teismo nutartimi (b. l.

16) buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas nuo ieškinio nuorašo iteikimo dienos pareikšti atsiliepima i ieškini. Atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, apie byla jam pranešta tinkamai (b. l. 18), todel priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas iš dalies.Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – mokejimo nurodymo Nr. 1898 (b. l. 11), bendruju paskolos sutarties salygu (b. l. 5-7) bei paaiškinimo del delspinigiu skaiciavimo tvarkos ir dydžio (b. l. 12) – matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2009 m. vasario 19 d. buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria atsakovui buvo suteikta 500 Lt dydžio paskola.

Remiantis bendrosiomis paskolos sutarties salygomis, atsakovas isipareigojo jam suteikta 500 Lt paskola gražinti per 30 dienu termina, sumoketi 100 Lt dydžio paskolos suteikimo komisini mokesti bei, jei paskolos gavejas (atsakovas) veluoja atlikti bet koki mokejima pagal paskolos sutarti, jis isipareigojo už kiekviena velavimo diena moketi paskolos davejui (ieškovui) 1% dydžio isipareigojimu nevykdymo bauda nuo visu uždelstu mokejimu (bendruju paskolos sutarties salygu 9.2 punktas). Paskolos sutarties terminas buvo nustatytas 30 dienu, atsakovas paskola turejo gražinti iki 2009 m. kovo 21 d.

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Atsakovas 2009 m. vasario 19 d. paskolos sutartimi prisiimtu isipareigojimu nevykde – sutartu laiku paskolos negražino ir nesumokejo palukanu, todel ieškovas, remiantis bendruju paskolos sutarties salygu 9.2 punktu, už kiekviena prievoles neivykdymo diena (už 180 dienu) paskaiciavo 1080 Lt dydžio delspinigius.

Byloje duomenu apie tai, kad atsakovas ieškovui paskolos sutartimi prisiimtus isipareigojimus ivykde, t. y. sumokejo susidariusia skola nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu ar ju dydžio jis nepareiške, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo negražinta paskola, iskaitant palukanas, ir delspinigius pripažintinas pagristu, taciau tenkintinas iš dalies (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.200 str., 6.256 str. ir 6.258 str.). Kadangi šioje byloje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai grindžiami tarp bylos šaliu sudaryta vartojimo sutartimi, kurios salygu atitikti sažiningumo kriterijams teismas ipareigotas tikrinti ex officio (Lietuvos Respublikos CK 6.188 str.), pripažistama butinu kontroliuoti ieškovo prašomu priteisti delspinigiu dydi, mažinant aiškiai per didelius delspinigius.

Pagal Lietuvos Aukšciausiojo Teismo formuojama praktika teismas, nustatydamas, ar pagal CK 6.73 ir 6.258 str. nuostatas yra pagrindas netesybas pripažinti neprotingai (aiškiai) didelemis ir del to jas mažinti, ir spresdamas, iki kokio dydžio netesybos mažintinos, turetu vadovautis teisingumo, protingumo, sažiningumo principais, ivertinti visas reikšmingas šiam klausimui spresti bylos aplinkybes (šaliu sutartiniu santykiu pobudi, ar nebuvo susitarimo taikyti išimtines arba alternatyvias netesybas, prievoles verte, prievoles pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtu nuostoliu dydi ir kt.) ir stengtis nepažeisti sutarties šaliu interesu pusiausvyros (LAT 2009 m. lapkricio 13 d. nutartis Nr. 3K-3-502/2009).

Byloje esanciais rašytiniais irodymais nustatyta, kad tarp bylos šaliu paskolos sutartis buvo sudaryta nederinant sutarties salygu, o prisijungimo budu, naudojantis Internetiniu tinklalapiu. Atsakovui neivykdžius sutartiniu prievoliu, laiku negražinus paskolos, ieškovas nepagristai ilga laika (2 metus) nesieme jokiu priemoniu išieškoti iš atsakovo jam suteikta paskola, iskaitant palukanas (paskolos suteikimo komisini mokesti) ir delspinigius, kas salygojo ieškovo skolos faktinio egzistavimo laikotarpio užsitesima bei priskaiciuotu delspinigiu dydi.

Kadangi teismui irodymai apie ieškovo turetu nuostoliu dydi nera pateikti, todel atsižvelgiant i nurodytas paskolos sutarties sudarymo bei prašomu priteisti delspinigiu susidarymo aplinkybes, negražintos paskolos, palukanu (paskolos suteikimo komisinio mokescio) dydžius, sažiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus, ieškovo reikalaujami priteisti delspinigiai pripažintini neprotingo (aiškiai per didelio) dydžio ir yra mažinami, priteisiant 0,1 procento dydžio delspinigius nuo negražintos paskolos, iskaitant nesumoketas palukanas (paskolos suteikimo komisini mokesti), dalies už kiekviena pradelsta diena (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str., 6.73 str. ir 6.258 str. 3 d.).

Atsižvelgiant i Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 1 d. 5 p. nuostatas ieškovui priteistini delspinigiai, paskaiciuojami už 180 kalendoriniu dienu, priteisiant 108 Lt ((500 Lt + 100 Lt) x 0,1% : 100 x 180) dydžio delspinigius.              Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palukanas iš atsakovo yra pagristas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d. nuostatos numato, jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinejimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintu reikalavimu daliai.

Ieškini patenkinus iš dalies, t. y. 42%, iš atsakovo ieškovui yra priteistina 28,14 Lt (67 Lt x 42%) sumoketo žyminio mokescio (b. l.

2) bylinejimosi išlaidu. Iš atsakovo valstybei priteistina 10,40 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (b. l. 1) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d e : Ieškini tenkinti iš dalies.Priteisti UAB „SMScredit.lt“, imones kodas (duomenys neskelbtini), iš T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), 708 Lt (septynis šimtus aštuonis litus) skolos, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2011 m. balandžio 4 d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 28,14 Lt (dvidešimt aštuonis litus 14 centu) bylinejimosi išlaidu.              Priteisti iš T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,40 Lt (dešimt litu 40 centu) bylinejimosi išlaidu.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.              Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teiseja                                                                                                                                      Laima Borkovskiene