fefd4bfa-952f-4f40-9ef2-46a7184cb291 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-197-762/2021

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00055-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. birželio 1 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, susipažinęs su pareiškėjo S. V. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2021 m. kovo 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR_N-326-2021,

n u s t a t ė :

2021 m. gegužės 31 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo S. V. skundas dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato 2021 m. kovo 1 d. nutarimo panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR_N-326-2021 (toliau – Nutarimas), kuriuo jam paskirta 500 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad vienintelis informavimo bÅ«das apie jam paskirtÄ baudÄ už administracinius pažeidimus buvo praneÅ¡imai VMI savitarnos svetainėje, kuria, dėl savo amžiaus (jam 60 metų), nemoka naudotis, prie jos prisijungti. KartÄ per metus praÅ¡o vaikų peržiÅ«rėti ten esančiÄ informacijÄ . Dėl tos pačios priežasties VMI svetainėje iki Å¡iol nebuvo atnaujinti ir el. paÅ¡to duomenys (nurodytas senas nebegaliojantis el. paÅ¡to adresas), o paprastu Lietuvos paÅ¡tu jokių baudų negavo. Lietuvos paÅ¡tu gavo tik paskutinį praneÅ¡imÄ apie nesumokėtus mokesčius, kuris buvo siunčiamas neregistruota siunta ir kol pateko į jo rankas mokėjimo terminas jau buvo pasibaigęs. Mano, kad administracinio nusižengimo 2021 m. sausio mėn. 16 d. neįvykdė, iÅ¡ KupiÅ¡kio rajono savivaldybės į RokiÅ¡kio rajono savivaldybę vyko vykdant susitarimÄ , kuris net buvo įformintas raÅ¡tiÅ¡kai. Jis grÄ Å¾ino skolÄ nuveždamas paÅ¡arų galvijams ir nesukeldamas realaus pavojaus aplinkiniams. Mano, kad policijos pareigÅ«nai bÅ«tų atsižvelgę į jo paaiÅ¡kinimus bei taikydami teisingumo ir protingumo kriterijus jo atžvilgiu nebÅ«tų pradėję administracinės teisenos. Teismo praÅ¡o įvertinti ar policijos pareigÅ«nai tinkamai įvertino ir surinko administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ , nes jis nebuvo kviečiamas į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ , protokolų suraÅ¡ymui, nebuvo priimtas jo paaiÅ¡kinimas, neapklausti medžiagoje paaiÅ¡kinimuose dalyvavę asmenys, nesurinkti kiti dokumentai, jis nebuvo supažindintas su administracine medžiaga. PraÅ¡o teismo administracinio nusižengimo bylÄ nutraukti ir panaikinti policijos pareigÅ«nų priimtÄ nutarimÄ dėl 500 Eur baudos jam skyrimo.

Pažymėtina, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjo S. V. atžvilgiu už ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, kuriuo siÅ«loma iki 2021 m. vasario 15 d. sumokėti 250 Eur baudÄ , suraÅ¡ytas 2021 m. sausio 16 d. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ VMI duomenų bazės matyti, kad 2021 m. sausio 16 d. VMI sistemoje buvo patalpintas praneÅ¡imas apie S. V. paskirtÄ baudÄ už administracinį nusižengimÄ . Institucijos skundžiamas Nutarimas priimtas 2021 m. kovo 1 d. IÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato 2021 m. kovo 1 d. lydraščio matyti, kad S. V., adresu: (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 1 d. buvo iÅ¡siųstas byloje priimtas Nutarimas Nr. 83-ANR_N-326-2021. Be to, 2021 m. kovo 1 d. VMI sistemoje buvo patalpintas praneÅ¡imas apie S. V. paskirtÄ baudÄ už administracinį nusižengimÄ , o 2021 m. balandžio 22 d. patalpintas praneÅ¡imas apie nesumokėtus mokesčius.

Nors pareiÅ¡kėjas nurodo, kad VMI savitarnos svetaine, kurioje buvo patalpinti praneÅ¡imai apie paskirtÄ baudÄ , dėl savo amžiaus nesinaudoja, be to, joje nebuvo atnaujinti jo el. paÅ¡to duomenys (nurodytas senas nebegaliojantis el. paÅ¡to adresas), o paprastu Lietuvos paÅ¡tu jokių praneÅ¡imų apie baudÄ negavo (VMI sistemoje jam adresuotus praneÅ¡imus vaikų pagalba perskaitė tik 2021 m. gegužės 20 d.), tačiau pareiÅ¡kėjo skundas dėl 2021 m. kovo 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR_N-326-2021 pateiktas Institucijai, priėmusiai NutarimÄ , 2021 m. gegužės 25 d., tai yra praleidus ANK 623 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , o pareiÅ¡kėjas kartu su skundu nepateikė praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo S. V. pateiktÄ skundÄ atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. V. skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato 2021 m. kovo 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR_N-326-2021.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas Artūras Dilys