fefbaa4e-60e5-4433-baea-b946aa74fdaf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas  n u s t a t Ä : Atsakovui S. C. CPK 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IeÅ¡kovÄ nurodo ir iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ pagal 2011 m. birželio 1 d.
Legislator headnote
AI generatedfefbaa4e-60e5-4433-baea-b946aa74fdaf · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį tiekia Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsakovui adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) m. Pagal sudarytos sutarties 6.2 p. atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove pagal pateiktas sÄ skaitas iki paskutinÄs mÄnesio dienos, bet savo prievolÄs tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-10-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovas neapmokÄjo 276,81 Eur skolos, be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.210 str. 1 d. atsakovui priskaiÄiuota 10,33 Eur palÅ«kanų.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1591-762/2016 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01363-2016-7            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 3.2.6.5.2 (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui S. C. dÄl 276,81 Eur skolos, 10,33 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas  n u s t a t Ä : Atsakovui S. C. CPK 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IeÅ¡kovÄ nurodo ir iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ pagal 2011 m. birželio 1 d.
Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį tiekia Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsakovui adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) m. Pagal sudarytos sutarties 6.2 p. atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove pagal pateiktas sÄ skaitas iki paskutinÄs mÄnesio dienos, bet savo prievolÄs tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-10-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovas neapmokÄjo 276,81 Eur skolos, be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.210 str. 1 d. atsakovui priskaiÄiuota 10,33 Eur palÅ«kanų.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o Å¡ias sumas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai. Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).
Atsakovas netinkamai vykdÄ savo prievolÄ laiku sumokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kÄ, todÄl susidariusi 276,81 Eur skola, 10,33 Eur palÅ«kanų priteistina iÅ¡ atsakovo S. C. ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ naudai.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir ieÅ¡kovÄs sumokÄtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.).
ValstybÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 0,54 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3 Eur, todÄl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimoâ).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 276,81 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 81 ct) skolos, 10,33 Eur (deÅ¡imt eurų 33 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ, į. k. 147248313, naudai.Atsakovas S. C. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ AB âPanevÄžio energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                              ArtÅ«ras DilysÂ