fefb3126-0fcf-46df-a96f-d52d4233cf11 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-487-903/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00278-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.12.; 21.9.10

(S)

Registro objektas ROIK: 19097236749

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. Å ., pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus, 2019-02-06, apie 11.50 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, rÅ«kė cigaretę bei turėjo cigarečių pakelį „Winston“ su 15 vnt. cigarečių. Tokiu bÅ«du ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

E. Š. 2019-02-06 paaiškinime nurodė, kad prie (duomenys neskelbtini) namo rūkė ir turėjo „Winston“ cigaretes, dėl savo poelgio labai gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2019-02-27 08.45 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å . apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, ji pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ anksčiau minėto V. Å . paaiÅ¡kinimo turinio teismas sprendžia, kad ji suvokė, jog turi draudžiamÄ daiktÄ â€“ „Winston“ cigaretes, ir daro iÅ¡vadÄ , kad tokiu paaiÅ¡kinimu ji prisipažino nusižengusi. Be E. Å . prisipažinimo jos kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2019-02-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-330-2019, policijos pareigÅ«nės M. G. 2019-02-06 tarnybiniu praneÅ¡imu, 2019-02-06 daiktų paėmimo protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog E. Š. 2019-02-06, apie 11.50 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, rūkė cigaretę bei turėjo cigarečių pakelį „Winston“ su 15 vnt. cigarečių, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus, draudžiančius Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Tokia jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas.

E. Š. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad E. Å . padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ , prisipažino nusižengusi, administracine tvarka nebausta, yra nepilnametė, mokosi,. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad E. Å . ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jai paskyrus ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ sankcijoje administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ , todėl cigaretės „Winston“, paimtos pas E. Å . ir saugomos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, konfiskuotinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

E. Å . pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ir administracinio poveikio priemonę - 15 vnt. cigarečių „Winston“, paimtų iÅ¡ E. Å . bei saugomų Klaipėdos AVPK, konfiskavimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus