fefb29ee-6498-4ffd-87cc-39e8cce95c40 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. 2YT-1395-913/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01222-2016-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.; 3.2.3.8. (S)                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 27 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,dalyvaujant pareiškėjai D.

V.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. S., D. S., R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. S., D. S., R. G., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja D. V. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ , taip pat, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė senelė O. K., a.k. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po senelės O. K. mirties liko jo turtas: gyvenamasis namas su Å«kio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantis R(duomenys neskelbtini). Nei vienas iÅ¡ įpėdinių, po O. K. mirties per įstatymo nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo.

PareiÅ¡kėjos tėvas, senelės O. K. sÅ«nus M. K. po savo motinos mirties liko gyventi O. K. priklausančiame gyvenamajame name, tvarkė ir prižiÅ«rėjo savo motinos namÄ bei Å«kinius pastatus, tvarkė aplinkÄ , dirbo namų valdos žemę, mokėjo mokesčius, naudojosi motinai priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, namų apyvokos daiktais, baldais, atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad M. K. po savo motinos O. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos tėvas M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirties akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)) iki mirties gyvenęs Raguvėlės k., TroÅ¡kÅ«nų sen., Anykščių raj. Po M. K. mirties liko jo turtas – faktiÅ¡kai pradėtas valdyti po motinos – O. K. mirties (duomenys neskelbtini). Po savo tėvo mirties pareiÅ¡kėja D. V. liko gyventi senelės O. K. vardu Å«kinėse knygose įraÅ¡ytuose namuose, tvarko ir prižiÅ«ri namÄ bei Å«kinius pastatus, prižiÅ«ri aplinkÄ , naudojasi tėvui iki mirties priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, atlieka kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Per įstatymo nustatytÄ laikÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo. Å iuo metu pareiÅ¡kėja norėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , todėl su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėjos tėvas M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ , taip pat, kad pareiÅ¡kėja D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti reikalinga tikslu sukurti pareiÅ¡kėjai turtines teises (paveldėjimÄ ) į palikimÄ .Suinteresuotas asmuo A. S. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos D. V. pareiÅ¡kimu sutinka, pretenzijų į palikimÄ nereiÅ¡kia. Suinteresuotas asmuo D. S. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos D.

V. pareiÅ¡kimu sutinka, pretenzijų į palikimÄ nereiÅ¡kia. Suinteresuotas asmuo R. G. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos D. V. pareiÅ¡kimu sutinka, pretenzijų į palikimÄ nereiÅ¡kia. Atsižvelgiant į suinteresuotų asmenų praÅ¡ymus, bei į tai, jog jiems apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylų nagrinėjimas ypatingÄ jÄ teisena (Civilinio proceso kodekso XXVI skyrius) reikÅ¡mingas asmenų teisių apsaugai.

Teismas priimamu sprendimu apsaugo asmens subjektinę teisę bei sudaro sÄ lygas jÄ Ä¯gyvendinti (CPK 443 str. 8 d.). Vadovaujantis 2000-07-18 LR civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str., civilinio kodekso penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus (2001-07-01) Å¡iam kodeksui. Kadangi pareiÅ¡kėjos senelė O. K. mirė iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo, t.y. (duomenys neskelbtini), todėl paveldėjimo santykius reglamentuoja 1964-07-07 priimtas Civilinis kodeksas (Žin., 1964, Nr. 19-138).

Palikimo priėmimas reglamentuojamas Å¡io kodekso 587 str., kurio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . AnalogiÅ¡ki palikimo priėmimo bÅ«dai įtvirtinti ir Å¡iuo metu galiojančiame Civiliniame kodekse (CK 1.8 str. 1 d., CK 5.50 str. 2 d.). Taip priimant palikimÄ , nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti.

Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ . Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus).Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjos, liudytojų R.

J., A. R. parodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė senelė O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (12 b.l.) iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po senelės O. K. mirties liko jo turtas: gyvenamasis namas su Å«kio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantis (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos tėvas, senelės O. K. sÅ«nus M. K. po savo motinos mirties liko gyventi O. K. priklausančiame gyvenamajame name, tvarkė ir prižiÅ«rėjo savo motinos namÄ bei Å«kinius pastatus, tvarkė aplinkÄ . PareiÅ¡kėjos D.

V. tėvo M. K. aktyvius veiksmus po motinos mirties patvirtina Å¡alių paaiÅ¡kinimai bei raÅ¡ytiniai įrodymai, jog M. K. perėmė savo motinos O. K. turėtÄ turtÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su ūkio pastatais ir kiemo įrenginiais, tvarkė ir prižiÅ«rėjo aplinkÄ , naudojosi asmeninės nuosavybės teise priklausančiais daiktais. Po M. K. mirties (duomenys neskelbtini) (15 b.l.) pareiÅ¡kėja D. V. liko gyventi senelės O. K. vardu Å«kinėse knygose įraÅ¡ytuose namuose, tvarkė ir prižiÅ«rėjo namÄ bei Å«kinius pastatus, naudojosi tėvui iki mirties priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Å ias paminėtas aplinkybes patvirtino ir posėdyje apklausti liudytojai. Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais įrodymais, kadangi parodymai nuoseklÅ«s bei kiti bylos įrodymai neprieÅ¡tarauja tarpusavyje (CPK 185 str. 1 d.). Remiantis paminėtais įrodymais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog byloje patvirtinti faktiniai duomenys ir pareiÅ¡kėjos D. V. pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu (CPK 177 str. 1, 2 d.). Konstatuotina, jog pareiÅ¡kėjos tėvas M. K. priėmė palikimÄ po motinos O. K. mirties pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiÅ«rėjo turtÄ ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per tuomet galiojusio įstatymo nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ nuo palikėjo mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiojo turtÄ nebuvo iÅ¡duotas, tačiau pareiÅ¡kėjos tėvas M.

K. turi teisę paveldėti turtÄ , likusį po motinos O. K. mirties (CK 5.13 str.). Taip pat konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja D. V. po tėvo M. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, kadangi liko gyventi senelės O. K. vardu įraÅ¡ytuose namuose, tvarkė ir prižiÅ«rėjo namus bei Å«kinius pastatus, naudojosi daiktais priklausiusiais tėvui iki jo mirties, atliko kitus aktyvius veiksmus, tačiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė, todėl pareiÅ¡kėja D.

V. turi teisę paveldėti turtÄ , likusį po tėvo M. K. mirties (CK 5.13 str.). Paveldėjimo teisės liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. V., kaip tiesiogiai bylos baigtimi suinteresuoto asmens, į valstybės biudžetÄ priteistina 8,64 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: D. V. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .           Juridiniai faktai nustatomi paveldėjimo teisės liudijimui iÅ¡duoti.

Priteisti valstybei iÅ¡ D. V. 8,64 Eur (aÅ¡tuonis eurus 64 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Ä®mokos kodas 5660).           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Jolanta Gasparavičienė                                                                                                                                                                                                              Â