fef9ec42-e19a-40ee-b132-a1957d3fd076 · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. eB2-2122-657/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00631-2018-7                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,BEMS LT“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atsakovei UAB „BEMS LT“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2018 m. liepos 24 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 82 725,19 Eur. Ä®siskolinimai į valstybės biudžetÄ nesumokėti iki Å¡iol. Prevencinės priemonės buvo neveiksmingos. Vėliausio laikotarpio VÄ® Registrų centrui pateikto 2014 m. balanso duomenimis atsakovės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ijo pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl UAB „BEMS LT“ yra nemoki įmonė. Ä®monė neturi jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje nėra apdraustųjų asmenų. Pagal esamus duomenis galima manyti, kad įmonė veiklos faktiÅ¡kai nevykdo.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.PareiÅ¡kimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę bÅ«klę nepateikė.

Tais atvejais, kai atsakovo – įmonės, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , vadovas nepateikia teismui įmonės Å«kinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų, teismas atsakovės finansinę padėtį vertina pagal savo iniciatyva surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013). Kadangi aktualiausių finansinės atskaitomybės dokumentų atsakovė teismui nepateikė, jos finansinė bÅ«klė vertintina pagal VÄ® Registrų centrui pateikto vėliausio laikotarpio, t. y. 2014 metų, duomenis.UAB „BEMS LT“ 2014 metų balanso duomenimis nustatyta, kad balansinė atsakovės turto vertė 2014 metų gruodžio 31 d. siekė 208 295 Lt (60 326 Eur) sumÄ , tuo tarpu Å¡io balanso duomenimis įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 269 290 Lt (77 992 Eur) sumÄ , sudarytÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų. 2014 metų Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2014 metų laikotarpiu atsakovė dirbo itin nuostolingai, patyrė 76 592 Lt (22 183 Eur) nuostolius.IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro bei VÄ® „Regitra“ duomenų bazių iÅ¡rašų nustatyta, kad UAB „BEMS LT“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.VieÅ¡ai skelbiamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis 2018 m. liepos 24 d. atsakovės skola fondo biudžetui – 419,43 Eur.

Å ie duomenys taip pat patvirtina, kad UAB „BEMS LT“ apdraustųjų asmenų nėra.Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja objektyvaus turinio teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė faktiÅ¡kai yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2010-07-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1162/2010).Konstatuotina, kad atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių jos siekius ir galimybes iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.

PrieÅ¡ingai, nustatyta, kad 2014 m. UAB „BEMS LT“ balansas patvirtina, jog įmonė buvo nemoki. Pagrįstų abejonių dėl geros atsakovės finansinės situacijos kelia ne tik aplinkybė, susijusi su aktualiausių įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikimu į bylÄ , bet ir kitos nustatytos aplinkybės. Atsakovė nuo 2015 m. VÄ® Registrų centrui neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų. Teismui nepavyko atsakovei įteikti procesinių dokumentų, siųstų įmonės buveinės (tikėtina ir jos veiklos) adresu, atsakovė neturi apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų, todėl tikėtina, kad UAB „BEMS LT“ veiklos realiai nevykdo.

Atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Ä®monė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Teismo vertinimu, nustatytų bylos aplinkybių visuma sudaro pakankamÄ pagrindÄ spręsti, kad tokia atsakovės bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl UAB „BEMS LT“ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.UAB „BEMS LT“ bankroto administratoriumi skirtinas S. S., kurio kandidatÅ«ra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).

Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „BEMS LT“ (juridinio asmens kodas 132939467, buveinės adresas GarÅ¡vės g. 153, Kaunas) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „BEMS LT“ bankroto administratoriumi S. S. (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA043).AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „BEMS LT“ (juridinio asmens kodas 132939467, buveinės adresas GarÅ¡vės g. 153, Kaunas) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „BEMS LT“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams elektroninio paÅ¡to adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Žibutė Budžienė