fef98dc1-2bdf-4bbb-8760-4ee1b81e4552 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-118-297/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01249-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.; 99.5.;99.7.; 116.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A.

M., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 489,31 Lt dydžio skolÄ už komunalinius patarnavimus, susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2012-10-31, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė A. M., kuriai asmeniÅ¡kai įteikta ieÅ¡kinio su priedais kopija ir praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-01-07.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2012-11-22 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 3), UAB „Druskininkų butų Å«kis“ buhalterinę pažymÄ (b. l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas tiekia į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas.

Atsakovė su ieÅ¡kovu nėra sudariusi raÅ¡ytinės pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jai savo paslaugas. Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2012-10-31 ieÅ¡kovui yra skolinga 489,31 Lt (b. l. 4). Nors raÅ¡ytine forma komunalinių paslaugų tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija (CK 1.71 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovė nevykdo pareigos sumokėti už suteiktus komunalinius patarnavimus, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2012-10-31 priteistina 489,31 Lt dydžio skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos-71,00 Lt žyminis mokestis (79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ -10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Druskininkų butų Å«kis“, kurio buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovės A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini),, 489,31 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 31 centÄ ) skolos už komunalinius patarnavimus ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio iÅ¡laidų.Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

 Teisėja                                                                                                 Danguolė Urbanavičienė