fef968e1-88fd-4487-8488-3b2ea8f18db6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPK-2900-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00019-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys,susipažinÄs su T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, - n u s t a t Ä :              T. P. privataus kaltinimo skunde kaltina V. C. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 154 str. 1 d. už tai, kad Å¡is 2016-02-26 Trakų rajono savivaldybÄs administracijos Tarnybinio nusižengimo komisijai raÅ¡tu paliudijo, kad:
Legislator headnote
AI generatedfef968e1-88fd-4487-8488-3b2ea8f18db6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: âIÅ¡ T. P. sulaukiau tokio paklausimo, cituoju â âAr J. tikrai dulkinasi su A". TÄ paÄiÄ dienÄ apie tai praneÅ¡iau J. S.- M.. Apie konfliktÄ girdžiu jau kurį laikÄ , T. P. pradÄjus dirbti savivaldybÄs administracijoje, Jadvyga minÄjo apie Tado raÅ¡omas SMS žinutes, konkretaus turynio negaliu pasakyti. Taip pat galiu paminÄti, kad T. P. priekabiauja ne tik prie J., bet ir prie kitų moterų dirbanÄiu savivaldybÄs administracijoje ", tuo savo melagingais liudijimais jį pažemino, griauna reputacijÄ , jie neatitinka tikrovÄs.             IÅ¡ iÅ¡dÄstyto teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Trakų rajono savivaldybÄs administracijos Tarnybinio nusižengimo komisijoje buvo nagrinÄjami T.
Full text
PK-2900-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00019-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys,susipažinÄs su T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, - n u s t a t Ä :              T. P. privataus kaltinimo skunde kaltina V. C. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 154 str. 1 d. už tai, kad Å¡is 2016-02-26 Trakų rajono savivaldybÄs administracijos Tarnybinio nusižengimo komisijai raÅ¡tu paliudijo, kad:
âIÅ¡ T. P. sulaukiau tokio paklausimo, cituoju â âAr J. tikrai dulkinasi su A". TÄ paÄiÄ dienÄ apie tai praneÅ¡iau J. S.- M.. Apie konfliktÄ girdžiu jau kurį laikÄ , T. P. pradÄjus dirbti savivaldybÄs administracijoje, Jadvyga minÄjo apie Tado raÅ¡omas SMS žinutes, konkretaus turynio negaliu pasakyti. Taip pat galiu paminÄti, kad T. P. priekabiauja ne tik prie J., bet ir prie kitų moterų dirbanÄiu savivaldybÄs administracijoje ", tuo savo melagingais liudijimais jį pažemino, griauna reputacijÄ , jie neatitinka tikrovÄs.             IÅ¡ iÅ¡dÄstyto teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Trakų rajono savivaldybÄs administracijos Tarnybinio nusižengimo komisijoje buvo nagrinÄjami T.
P. veiksmai, galimai pažeidžiantys tarnybos etikÄ .             Pagal teisminÄ praktikÄ pareiÅ¡kimai policijai, prokuratÅ«rai, teismui ar kitai valstybÄs institucijai â Å¡iuo atveju Tarnybinio nusižengimo komisijai, kuri atliko tyrimÄ dÄl jo veiksmų, nelaikytini Å¡meižimu.             Esant tokioms aplinkybÄms atsisakytina pradÄti privataus kaltinimo bylos procesÄ LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 4121 str. 1 d.,-n u t a r Ä :
             Atsisakyti pradÄti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal T. P. skundÄ , kaltinant LR BK 154 str. 1 d. V. C..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras