fef6d0cd-6012-4cce-b4e0-5d2a0b369c18 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1300-496/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02056-2014-6Procesinio sprendimo kategorija :42.10.; 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

J. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. J. 382,06 Lt skolos už administravimo iÅ¡laidas, kaupiamÄ sias lėšas ir mokestį už skystus neÅ¡varumus, 9,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė K.

J., kuriai procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifų skaičiavimo iÅ¡raÅ¡o, administravimo tarifo paskaičiavimo iÅ¡raÅ¡o, TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T1-123 Dėl savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ įkainių už teikiamas paslaugas patvirtinimo ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o – matyti, kad atsakovė K.

J. nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Dėl to susidarė 382,06 Lt skola. Nustatytu terminu atsakovei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi ir Ä®statymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymu, paskaičiavo 9,63 Lt delspinigių.IÅ¡ pateiktų įrodymų daroma iÅ¡vada, kad privalomų mokėti mokesčių atsakovė nesumokėjo, liko skolinga 382,06 Lt bei priskaičiuotų 9,63 Lt delspinigių.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Duomenų, jog atsakovė savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jai suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdžiusi ir (ar) praleidusi mokėjimo terminÄ ieÅ¡kovo priskaičiuotus delspinigius, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 382,06 Lt skolos ir 9,63 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovės taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 54 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 11 Lt už Valstybinės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bei 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (Lietuvos respublikos CPK 93 str. 1d.).

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 382,06 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 6 centus), t.y. 110,65 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų 65 centus) skolos, 9,63 Lt (devynis litus 63 centus), t.y. 2,79 Eur (du eurus 79 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. lapkričio 4 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,80 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 80 centų), t. y. 20,51 Eur (dvideÅ¡imt eurų 51 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Daiva Valčiukienė