fef60dfe-cb73-4c7b-96c1-ff6908ce4b02 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-605-548/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00295-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.; 3.4.5.15.3.             (S)KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 21 d.KaiÅ¡iadorys             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas 2014-08-19 apie 08.40 val.

Pravieniškių laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijoje, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., rastus mobiliojo ryšio telefonus: „LG“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) ir „Samsung“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) pripažinti bešeimininkiais.Pareiškime nurodyta, kad 2014-08-21 gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pranešimas Nr. 20-63-AP-806, kuriame nurodyta, kad 2014-08-19 apie 08.40 val. Pravieniškių laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijoje, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., buvo rastas paketas, kuriame buvo supakuoti mobiliojo ryšio telefonai – „LG“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) ir „Samsung“ (IMEI (duomenys neskelbtini)).

Dėl Å¡io įvykio 2014-08-21 pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena (Bylos Nr. 20-63-AP-806). PraneÅ¡imo tyrimo metu, nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimÄ Ä¯ pataisos įstaigos teritorijÄ Ä¯vykdę asmenys nenustatyti. 2015-02-19 pasibaigė Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2015-02-23, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p., priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ (Nr. 63NT-26290848-15).Kauno apskrities VMI Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 21 ).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. numato, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1-2 d.).IÅ¡ 2014-08-18 ir 2014-08-19 Tarnybinių praneÅ¡imų (b. l.  ) matyti, kad 2014-08-19 apie 08.40 val. apžiÅ«rint PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos antro ruožo apsaugos perimetro teritorijÄ , vidiniame perimetre ties 4 bÅ«rio pastatu buvo rastas paketas, jo viduje rasti du mobiliojo ryÅ¡io telefonai:

„LG“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) ir „Samsung“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), kurie 2015-01-27 nutarimu Dėl daiktų perdavimo saugojimui Nr. 20-1L-10878 (b. l.   ) buvo perduoti saugoti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS organizacinei grupei. IÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2015-02-23 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. 63NT-26290848-15 (b. l.   ) matyti, kad nepavyko nustatyti asmens, įvykdžiusio nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimÄ Ä¯ pataisos įstaigos teritorijÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.Nurodyti, į pataisos įstaigos teritorijÄ permesti daiktai, 2015-02-12 buvo įtraukti į apskaitÄ (žurnalo apskaitos Nr. 1948) bei perduoti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2015-01-27 perdavimo-priėmimo aktu Nr. 20-IL-11148 (b. l.   ). Nuo daiktų įtraukimo į apskaitÄ praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių.

Esant Å¡ioms sÄ lygoms, teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini beÅ¡eimininkiu turtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, 537 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti 2014-08-19 apie 08.40 val. PravieniÅ¡kių laisvės atėmimo vietų ligoninės teritorijoje, PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., rastus mobiliojo ryÅ¡io telefonus:

„LG“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) ir „Samsung“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis