fef5e400-9caa-4bc6-a2ce-ddeb123646cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16917-935/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16261-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), užsiimanti individualia veikla, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              R. V. 2015 m. spalio 23 d. 23.15 val. Olandų g. 27, Vilniuje, vairavo automobilį VW Polo, v. n. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Å iais veiksmais R. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.             Teisme R. V. nurodė, jog ji prisipažįsta padariusi pažeidimÄ . Tyrimo metu R. V. parodė, kad važiavo nusipirkti vaistų nuo perÅ¡alimo į vaistinę. (b. l. 2)Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir R.

V. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 1-2) Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2015 m. spalio 23 d., apie 23.15 val., Olandų g. 27 patikrinimui sustabdė automobilį VW Polo, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R.

V.. Moteris nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir paaiškino, kad jis teismo nutarimu jai yra atimtas. (b. l.

5) IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo matyti, kad 2015 m. spalio 23 d. 23.30 val. R. V. buvo nuÅ¡alinta nuo transporto priemonės vairavimo. (b. l. 6)IÅ¡raÅ¡e apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus užfiksuota, jog R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 18 d. nutarimu buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2016 m. kovo 17 d. Duomenų apie teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo anksčiau termino nėra. (b. l. 3-4)Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad R.

V. 2015 m. spalio 23 d. 23.15 val. Olandų g. 27, Vilniuje, vairavo automobilį VW Polo, v. n. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, t. y., padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.R. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnyje, nenustatyta. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , motyvus, taip pat į tai, kad pažeidėja bausta administracine tvarka, yra viena jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, nėra jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 480 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6.-16917-935/2015. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Ugnius Trumpulis