fef55e91-a951-43e3-8b94-0fa2d69a9768 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 10 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. J. (A. J.),iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimÄs Å venÄionių r., LR pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, susituokÄs, dirbantis AB âLietuvos geležinkeliaiâ, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfef55e91-a951-43e3-8b94-0fa2d69a9768 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: J. 2013 m. birželio 21 d. apie 14.10 val., pažeisdamas KET 14 p. nustatytÄ draudimÄ vairuoti transporto priemones neturintiems Å¡ios teisÄs, KloÄiÅ«nų k. Å venÄionių r. vairavo traktorių âMTZ-Belarus 920â, v. nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.A. J. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad Å venÄionių profesinio rengimo centre 2005 m. jam iÅ¡duotas traktorininko pažymÄjimas, pagal kurį jis turi teisÄ vairuoti ratinius traktorius, kurių galia ne didesnÄ kaip 14 kN.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-852-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00603-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S)                                                                                  45.4.7.; 52.3.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 10 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. J. (A. J.),iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimÄs Å venÄionių r., LR pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, susituokÄs, dirbantis AB âLietuvos geležinkeliaiâ, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :
A. J. 2013 m. birželio 21 d. apie 14.10 val., pažeisdamas KET 14 p. nustatytÄ draudimÄ vairuoti transporto priemones neturintiems Å¡ios teisÄs, KloÄiÅ«nų k. Å venÄionių r. vairavo traktorių âMTZ-Belarus 920â, v. nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.A. J. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad Å venÄionių profesinio rengimo centre 2005 m. jam iÅ¡duotas traktorininko pažymÄjimas, pagal kurį jis turi teisÄ vairuoti ratinius traktorius, kurių galia ne didesnÄ kaip 14 kN.
Iki tvarkos pakeitimo jis galÄjo vairuoti Å¡ios rūšies traktorių. Nežinojo, kad Å¡iuo metu, neturÄdamas âBâ kategorijos, Å¡io traktoriaus vairuoti negali. Iki Å¡iol policijos pareigÅ«nai, tikrinÄ jo, vairuojanÄio traktorių, dokumentus, nesakÄ, kad jis neturi teisÄs vairuoti šį traktorių. Dabar žino, kad reikalinga âBâ kategorija, todÄl traktoriaus nevairuos. Gailisi padarÄs pažeidimus. A. J. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio N. A. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), PraneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.
3) esanÄiais duomenimis. Traktorininkų rengimo tvarkÄ reglamentuoja traktorių ir savaeigių maÅ¡inų vairuotojų (traktorininkų) rengimo taisyklÄs, patvirtintos žemÄs Å«kio ministro 2009 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 3D-498. Nustatyta, kad A. J. turi traktorininko pažymÄjimÄ , taÄiau, minÄtu įsakymu pakeitus taisykles, teisÄ vairuoti TR1 kategorijos traktorius suteikiama asmenims, turintiems vairuotojo pažymÄjimus, kuriais suteikiama teisÄ vairuoti B kategorijos motorines transporto priemones.
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo A. J. neturi teisÄs vairuoti B kategorijos transporto priemones, pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, todÄl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant A. J. nuobaudÄ už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimus, į tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, į tai, kad dirba, turi teisÄ vairuoti kitų kategorijų transporto priemones ir dÄl to jo padarytas teisÄs pažeidimas nevertinamas kaip labai pavojingas, supranta netinkamai pasielgÄs ir kritiÅ¡kai vertina savo poelgį, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pritaikius LR ATPK 301 str., paskyrus mažesnÄ baudÄ nei sankcijoje numatyta minimali.Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
A. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti vieno Å¡imto litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            NijolÄ LisauskienÄ