fef0fa44-95e1-4969-bdaf-3697d53ee8c2 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.13.-252-266/2015                                                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00255-2014-1                           Procesinio sprendimo kategorija: 53                                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    N U T A R T I S                                                           2015 m. gegužės 22 d.

                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, irn u s t a t ė : Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. birželio 16 d. nutarimu E. Ž. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskyrė 1000 litų (289 Eur) baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. 2015 m. gegužės 11 d.

E. Ž. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog baudÄ sumokėjo, nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko. Per visÄ laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo, buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis yra kviečiamas dirbti į įmonę, kur tektų vairuoti vilkikus, tačiau neturėdamas teisės vairuoti, negali dirbti Å¡io darbo.

Netekus teisės vairuoti, sumažėjo ir jo Å¡eimos pajamos. Jam reikia teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui, rÅ«pintis savo tėvu, kuris turi sveikatos problemų, mokėti kreditÄ . Netekęs darbo, neturi galimybių tinkamai vykdyti finansinių įsipareigojimų. Suprato savo elgesio pasekmes. Todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog E. Ž. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas.

Nurodė, kad jis jau buvo praeityje baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, todėl sutrumpinus teisės vairuoti atėmimo terminÄ , nebus pasiekti nuobaudos tikslai.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnio prasme, teismas, nagrinėdamas E. Ž. praÅ¡ymÄ â€“ sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ , nustatė įstatyme numatytas privalomas sÄ lygas. Kaip nustatyta, E. Ž. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2014-06-16 (ATPK 330 str. 1 d.). Taigi, jau praėjo daug kaip pusė paskirto laiko.

Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį E. Ž. bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas patvirtina, kad buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , psichiatro ir priklausomybės ligų dispanserinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas, nesigydė, pagal vairuotojų sveikatos patikrinimo pažymÄ , gali vairuoti transporto priemonę. Tačiau, sprendžiant ATPK 329 str. nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ , esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai, ar ne.

E. Ž. anksčiau (iki 2014 m. birželio mėnesio pažeidimo), t.y. 2003 metais buvo baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad Å¡i nuobauda buvo paskirta prieÅ¡ 12 metų, o iki naujai daromo Å¡iurkÅ¡taus teisės pažeidimo, du kelių eismo taisyklių pažeidimų padaryti 2004 metais, vienas 2005, vienas 2010 metais ir vienas 2013 metais, daugiau, per minėtÄ laikotarpį, už analogiÅ¡kus Å¡iurkščius KET pažeidimus nebuvo baustas. PažeidimÄ , dėl kurio buvo taikomas teisės vairuoti atėmimas, padarė esant lengvam girtumo laipsniui (0,56 promilių), galiojančios nuobaudos neturėjo.

Pažymėtina ir tai, jog asmuo, dar prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ , turi numatyti ir įvertinti galimas neigiamas savo teisei prieÅ¡ingo poelgio pasekmes, jų įtakÄ darbinei veiklai ar Å¡eimos nariams, todėl turėtų prisiimti ir tokių neigiamų pasekmių atsiradimo rizikÄ . Tačiau administracinės nuobaudos taikymas turi atitikti proporcingumo reikalavimÄ - tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta. E. Ž. po padaryto pažeidimo, t.y. teisės vairuoti atėmimo nuobaudos vykdymo metu, pažeidimų nepadarė, siekia tinkamai atlikti, įgyvendinti savo pareigas Å¡eimoje, ketina įsidarbinti ir tinkamai vykdyti darbines funkcijas bei įgyti teisę vairuoti. Apibendrindamas teismas sprendžia, kad E. Ž. taikomas specialiosios teisės atėmimo, Å¡iuo metu 11 mėnesių laikotarpis, yra pakankamas, jog įvertintų savo elgesį ir nebedarytų naujų KET pažeidimų, o tolesnis Å¡ios nuobaudos taikymas neadekvačiai apsunkintų jo paties veiksmus, jo turtinę padėtį.

Byloje esančių duomenų pakanka iÅ¡vadai, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) yra pasiekti. Todėl E. Ž. atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui. Ä®siteisėjus nutarčiai, specialioji teisė vairuoti E. Ž. grÄ Å¾intina įstatymų nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas,n u t a r i a :

E. Ž. praÅ¡ymÄ patenkinti.E. Ž. Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ sutrumpinti likusiam laikotarpiui.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                        Zita Gavėnienė                                                                                           Â