feefd1c2-7992-46b9-b3dd-5decdd091c67 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAlytus            Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Žaidasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Žaidasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 934,45 Lt įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2012-09-30, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui J. S. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du â 2013-01-18 interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Legislator headnote
AI generatedfeefd1c2-7992-46b9-b3dd-5decdd091c67 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Vadovaudamasis 2003-10-28 Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-668 UAB ,,Žaidasâ paskirtas namo (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo objektų administratoriumi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-238-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00014-2013-0)                      Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;                                                                            44.5.1;                                                                            116.5.                                                    ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 7 d.
Alytus            Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Žaidasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB ,,Žaidasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 934,45 Lt įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2012-09-30, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui J. S. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du â 2013-01-18 interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2013-02-01. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia : 2012-10-22 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-8), 2012-10-22 Gyventojų registro tarnybos pažyma apie asmenį (b.l. 9), UAB ,,Žaidasâ skolų valdymo ataskaita (b.l. 10-11), 2003-10-28 Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-668 (b.l. 12), UAB ,,Žaidasâ administruojamų namų sÄ raÅ¡u (b.l. 13).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Vadovaudamasis 2003-10-28 Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-668 UAB ,,Žaidasâ paskirtas namo (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo objektų administratoriumi.
Atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurį administruoja ieÅ¡kovÄ. Atsakovui bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendro naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti, mokÄti mokesÄius bei rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ , taÄiau jis Å¡ios pareigos nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kinys dÄl įsiskolinimo priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo J. S. ieÅ¡kovei priteistina 934,45 Lt skola už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ , suteiktas komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2012-09-30 (LR CK 4.82 str. 3 d., 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 72,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazÄje ir registro įraÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane, 2,90 Lt už vienÄ GRT iÅ¡raÅ¡Ä ir 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
S. 934,45 Lt įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2012-09-30, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-01-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 259,40 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB ,,Žaidasâ.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                    Jonas Äirvinskas                             Â