feefabb7-7e53-461c-9ab4-a7445f2404be · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN 2.9.-926-962/2015             Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00844-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. J. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių dukrų D. J., gimusios (duomenys neskelbtini) ir R. J., gimusios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kadangi 2015 m. rugsėjo 15 d. apie 14 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas neblaivus, jam nustatytas 2,08 promilių girtumas. BÅ«damas neblaivus, jis nesirÅ«pino ir neprižiÅ«rėjo savo dviejų nepilnamečių dukrų D. J., gimusios (duomenys neskelbtini), namuose buvo netvarka. R. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

R. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , tačiau prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).             R. J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; R. J. paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pažeidėjas pripažįsta, jog namuose su žmona gėrė alkoholinius gėrimus, todėl nesirÅ«pino ir neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių dukrų; policijos pareigÅ«no J.

P. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), kuriuo nustatyta, kad 2015 m. rugsėjo 15 d. apie 14 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), R. J. rastas neblaivus, jam nustatytas 2,08 promilių girtumas, namuose buvo neÅ¡vara, nepilnametės R. J. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad 2015 m. rugsėjo 15 d. tėvai girtavo, asmens blaivumo testas (b.l. 5), kuriuo 2015 m. rugsėjo 15 d. 14 val. 33 min. R. J. nustatytas 2,08 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10-11), iÅ¡ kurios matyti; kad R. J. baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 str. 4 d.).          Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

R. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. R. J. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a: R. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Indrė Petrokienė